* ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ *
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ (ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½) ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½شگï؟½ï؟½
تاريخ: 06 فروردين 1389 تعداد بازديد: 1424 
اهانت مجدد وهابيون به آيت‏الله العظمي سيستاني
 
به گزارش خبرگزاري اهل بيت(ع) ـ ابنا ـ پايگاه اطلاع‏رساني المسلم به مديريت ناصر بن سليمان العمر از دانش‏آموختگان مدارس علميه وهابيون سعودي اخيرا به بهانه نقد کتابي به نام "نگاهي به نظرات فقهي آيت‏الله سيستاني" که در نجف چاپ و منتشر شده، انواع اتهامات و بي‏حرمتي‏ها را به ايشان روا داشته‏اند.


پس از بي‏احترامي‏هايي که العريفي امام جمعه رياض در بهمن ماه سال گذشته به آيت‏الله العظمي سيستاني ابراز کرده بود، به نظر مي‏رسيد که با توجه به موج مخالفت‏ها و اعتراضات شيعيان و اهل سنت و حتي برخي از علماي اهل سنت که در داخل عربستان و ديگر کشورهاي اسلامي عليه اين بي‏احترامي‏ها برپا شد، ديگر شاهد اينگونه بي‏حرمتي‏ها در حق بزرگان تشيع نباشيم. اما هنوز چند ماهي از قضيه العريفي نگذشته که اين بار وهابيون خرده‏پا و ريزه‏خواري که هيچ جايگاهي در ميان حتي پيروان اهل سنت در کشور خود ندارند و تنها به لطف رسانه‏هاي پرشمار خود سعي در تخطئه مکتب شيعه دارند، به بهانه نقد کتابي فقهي نوشته محمد بن سعد العيد که به معرفي نظرات فقهي آيت‏الله سيستاني پرداخته، ايشان را مورد تهاجم بي‏شرمانه‏ترين توهين‏ها قرار داده‏اند.

اتهاماتي چون حمايت از ورود صليبيان و کفار(آمريکايي‏ها) و نيز صفويان(ايراني‏ها) به خاک عراق و حمايت از کشتار جوانان عراقي به دست آمريکايي‏ها، تنها بخش کوچکي از اين اتهامات بي‏اساس و کذب است.

نويسنده المسلم درمقاله خود با بيان اينکه صفت "عظام" که براي مراجع در ايران و عراق شايع است، رساندن آنها به مقام الوهيت و کفر است، از اين نحوه برخورد شيعيان با مراجع خود به شدت انتقاد مي‏کند!

مهند الخليل نويسنده مقاله در بخش ديگري از نوشته خود آورده: "براساس متون شرعي شيعيان، مراجع در زمان غيبت امام عصر(ع) در جايگاه امام هستند و احکام ايشان مانند احکام الهي واجب الطاعة است" او سپس به همين بهانه هرآنچه مي‏توانسته در راه توهين و حرمت‏شکني نسبت به امام عصر(ع) و نيز مراجع شيعه و به خصوص آيت‏الله سيستاني تلاش کرده است!

در کتاب "نگاهي به نظرات فقهي آيت‏الله سيستاني"، نويسنده با تقسيم‏بندي ابواب فقهي شيعه، نظرات آيت‏الله را هم در همان باب به طور خلاصه توضيح داده است. در حالي که الخليل براي هر باب از نظرات ايشان، اهانت و تمسخري در نظر گرفته است! جالب اينجاست که نظرات آيت‏الله سيستاني کاملا با فقه اسلامي همسان و مشابه است و شايد برخي از آنها را بتوان در نظرات ديگر علماي اسلامي هم يافت. اما نويسنده بي‏سواد اين مقاله تنها در حالت تهاجم بوده و هر نظر معقولي را به تمسخر گرفته است.

مثلا در باب پوشش، نظر آيت‏الله مبني بر پوشاندن عورات زنان و مردان از حتي هم‏جنسان خود است. اما گويا نويسنده مقاله "المسلم" به دليل بيماري روحي و رواني خود اين نظر را نمي‏پسندد و مورد تمسخر قرار مي‏دهد!

برخي از بي‏احترامي‏هاي نويسنده مقاله درحدي است که انسان شرم دارد آنها را درباره يک انسان معمولي به کار ببندد؛ چه رسد به فقيه و مرجع والامقامي چون آيت‏الله سيستاني! از جمله آنها نسبت‏هاي ناروايي است که در چند جا به نسب و خاندان شريف اين مرجع بزرگوار وارد مي‏کند.

به نظر مي‏رسد که شيعيان براي دفاع از موقعيت مرجعيت و معرفي جايگاه و مقام آنها در نظر معصومين(ع)، بايد فعاليت‏هاي بيشتري درفضاي رسانه‏اي و ماهواره‏اي به خرج دهند.




آموزش رجال | مناظرات | فتنه وهابيت | آرشيو اخبار | آرشيو يادداشت | پايگاه هاي برتر | گالري تصاوير | خارج فقه مقارن | درباره ما | شبکه سلام |  ارتباط با ما