به گزارش خبرگزاري اهل بيت(ع) ـ ابنا ـ پايگاه اطلاعرساني المسلم به مديريت ناصر بن سليمان العمر از دانشآموختگان مدارس علميه وهابيون سعودي اخيرا به بهانه نقد کتابي به نام "نگاهي به نظرات فقهي آيتالله سيستاني" که در نجف چاپ و منتشر شده، انواع اتهامات و بيحرمتيها را به ايشان روا داشتهاند. پس از بياحتراميهايي که العريفي امام جمعه رياض در بهمن ماه سال گذشته به آيتالله العظمي سيستاني ابراز کرده بود، به نظر ميرسيد که با توجه به موج مخالفتها و اعتراضات شيعيان و اهل سنت و حتي برخي از علماي اهل سنت که در داخل عربستان و ديگر کشورهاي اسلامي عليه اين بياحتراميها برپا شد، ديگر شاهد اينگونه بيحرمتيها در حق بزرگان تشيع نباشيم. اما هنوز چند ماهي از قضيه العريفي نگذشته که اين بار وهابيون خردهپا و ريزهخواري که هيچ جايگاهي در ميان حتي پيروان اهل سنت در کشور خود ندارند و تنها به لطف رسانههاي پرشمار خود سعي در تخطئه مکتب شيعه دارند، به بهانه نقد کتابي فقهي نوشته محمد بن سعد العيد که به معرفي نظرات فقهي آيتالله سيستاني پرداخته، ايشان را مورد تهاجم بيشرمانهترين توهينها قرار دادهاند. اتهاماتي چون حمايت از ورود صليبيان و کفار(آمريکاييها) و نيز صفويان(ايرانيها) به خاک عراق و حمايت از کشتار جوانان عراقي به دست آمريکاييها، تنها بخش کوچکي از اين اتهامات بياساس و کذب است. نويسنده المسلم درمقاله خود با بيان اينکه صفت "عظام" که براي مراجع در ايران و عراق شايع است، رساندن آنها به مقام الوهيت و کفر است، از اين نحوه برخورد شيعيان با مراجع خود به شدت انتقاد ميکند! مهند الخليل نويسنده مقاله در بخش ديگري از نوشته خود آورده: "براساس متون شرعي شيعيان، مراجع در زمان غيبت امام عصر(ع) در جايگاه امام هستند و احکام ايشان مانند احکام الهي واجب الطاعة است" او سپس به همين بهانه هرآنچه ميتوانسته در راه توهين و حرمتشکني نسبت به امام عصر(ع) و نيز مراجع شيعه و به خصوص آيتالله سيستاني تلاش کرده است! در کتاب "نگاهي به نظرات فقهي آيتالله سيستاني"، نويسنده با تقسيمبندي ابواب فقهي شيعه، نظرات آيتالله را هم در همان باب به طور خلاصه توضيح داده است. در حالي که الخليل براي هر باب از نظرات ايشان، اهانت و تمسخري در نظر گرفته است! جالب اينجاست که نظرات آيتالله سيستاني کاملا با فقه اسلامي همسان و مشابه است و شايد برخي از آنها را بتوان در نظرات ديگر علماي اسلامي هم يافت. اما نويسنده بيسواد اين مقاله تنها در حالت تهاجم بوده و هر نظر معقولي را به تمسخر گرفته است. مثلا در باب پوشش، نظر آيتالله مبني بر پوشاندن عورات زنان و مردان از حتي همجنسان خود است. اما گويا نويسنده مقاله "المسلم" به دليل بيماري روحي و رواني خود اين نظر را نميپسندد و مورد تمسخر قرار ميدهد! برخي از بياحتراميهاي نويسنده مقاله درحدي است که انسان شرم دارد آنها را درباره يک انسان معمولي به کار ببندد؛ چه رسد به فقيه و مرجع والامقامي چون آيتالله سيستاني! از جمله آنها نسبتهاي ناروايي است که در چند جا به نسب و خاندان شريف اين مرجع بزرگوار وارد ميکند. به نظر ميرسد که شيعيان براي دفاع از موقعيت مرجعيت و معرفي جايگاه و مقام آنها در نظر معصومين(ع)، بايد فعاليتهاي بيشتري درفضاي رسانهاي و ماهوارهاي به خرج دهند.
|