انتقاد مفتي وهابيت از دو کتاب اصلي اهل سنت


	* ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ *
	ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ (ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½) ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
	ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ \| ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½	ï؟½ï؟½ï؟½شگï؟½ï؟½

تاريخ: 12 تير 1389	تعداد بازديد: 1508
انتقاد مفتي وهابيت از دو کتاب اصلي اهل سنت

به گزارش شيعه آنلاين، شيخ «عبدالمحسن عبيکان» چهره سرشناس وهابيت که چندي پيش با صدور فتواي «شيرداد زنان به مردان بزرگسال» يکي از بزرگترين جنجال‌هاي تاريخ وهابيت را آفريد و شکاف عميقي ميان چهره هاي سرشناس وهابي به وجود آورد، روز گذشته در اقدامي بي‌سابقه شأن و منزلتي که اهل سنت و وهابيون براي کتاب «صحيح بخاري» قائلند، را زير سؤال برد. وي با تأييد اظهارات اخير دکتر «أحمد راسم النفيس» انديشمند سرشناس شيعيان مصر که اعلام کرده بود "کتاب صحيح بخاري داراي اشتباهات زيادي است"، گفت: بايد به علماي گذشته و نظر آنان در مورد احاديث احترام بگذاريم اما متأسفانه در کتاب «صحيح مسلم» احاديثي وجود دارد که نقض کننده احاديث کتاب «صحيح بخاري» است. «عبدالمحسن عبيکان» که با روزنامه عربستاني "عکاظ" گفتگو مي‌کرد، در ادامه افزود: برخي از احاديث موجود در کتاب «صحيح بخاري» غيرقابل قبول است زيرا درست همين احاديث در کتاب «صحيح مسلم» آمده است. برخي از همين احاديث «صحيح بخاري» با نص قرآن کريم در تناقض است.

فهرست نظرات

1	نام و نام خانوادگي: اسامه - تاريخ: 12 تير 89 - 14:44:35 روز بخير.داستان بافي نکن.حداقل يه عکسي چيزي از اين روزنامه بيار تا باور کنم.چرت و پرت زياده تو اين سايت؟!
2	نام و نام خانوادگي: ايمان - تاريخ: 12 تير 89 - 17:53:22 جناب اسامه نيازي براي اثبات به تو نيست اصراري در باوراندن به تو هم نيست بالاخره پرده مي افته و وهابيت رسوا ميشه
3	نام و نام خانوادگي: momen abdullah - تاريخ: 12 تير 89 - 19:31:00 جناب اسامه اينهم لينک خبر: http://www.okaz.com.sa/new/Issues/20100701/Con20100701359071.htm در ضمن به شما پيشنهاد مي‌کنم اين خبر را هم نگاهي بياندازيد: http://www.alarabiya.net/articles/2008/12/18/62320.html ****** خوب جناب اسامه. الحمد الله که براي بار هزارم با مدرک و سند پاسخ مهمل بافي خود را گرفتيد. حال بنده از شما دو چيز مي‌خواهم: 1)) گفته ايد که «چرت و پرت زياده تو اين سايت؟!». لطفا فقط يک نمونه «دروغ» را در اين سايت به ما معرفي کنيد. 2)) لطفا 20 صفحه مطلب از عمر براي ما معرفي کنيد تا ما به عمق علم او پي ببريم. حواستان را جمع کنيد. اينجا سايت عمري نيست. اينجا سايت ضد عمري است. چرت و پرت گويي اينجا ممنوع است. يا علي
4	نام و نام خانوادگي: شاه ولايت - تاريخ: 12 تير 89 - 23:40:33 سرور گرامي momen abdullah عزيز.بخدا بحث با اينا بي فايده است قبلا هم گفتم اينا خودشونو به خواب زدند وگرنه اينهمه سند از علماي خودشون دال بر حقانيت اميرالمومنين علي(ع) در دستشان هست ولي بغض علي اجازه نميده قبولش كنند.از كتب شيعه دليل بياري ميگن دروغه از كتب سنت بياري ميگن دروغه اينا فقط دو تا بتشونو قبول دارند.اينا اگه كور نبودند آيه غدير براي كسيكه منطق سرش بشه كافيست.اكملت-اتممت-رضيت اينا هر وقت تونستند اين 3 كلمه رو معني كنند تمام مشكلات حل خواهد شد.من ازشون سوال كردم اصل و نسب عمر را برام بگيد اينا توش موندند.