* ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ *
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ (ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½) ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½شگï؟½ï؟½
تاريخ: 12 مهر 1389 تعداد بازديد: 2328 
اهل سنت مديون امام صادق (ع) هستند
 
در سنت اسلامي، احاديثي که از حضرت رسول (ص) نقل مي‌شود، يک منبع ديني معتبر است و اين مطالب را امام صادق (ع) به شاگردانش از جمله ابوحنيفه و شافعي منتقل کرده؛ لذا 100 درصد مذهب حنيفي و شافعي مديون امام صادق(ع) هستند.

به گزارش فارس، عضو هئيت علمي مدرسه عالي امام خميني (ره) گفت: در سنت اسلامي، احاديث حضرت رسول (ص)، يک منبع ديني معتبر است و امام صادق (ع) اين منبع معتبر را به شاگردانش از جمله ابوحنيفه و شافعي تعليم ‌داده است، پس اهل سنت مديون امام صادق (ع) هستند.

حجة‌الاسلام و المسلمين محسن غرويان، اظهار داشت: در زمان امام صادق(ع)، درگيريي‌هاي سياسي عباسيان و امويان به اوج خود رسيده بود، اين درگيري‌ها زمينه را براي ترويج افکار و مناظره و گفت‌وگو با صاحبان اديان مختلف فراهم کرده بود و ايشان از اين فرصت به دست آمده نهايت استفاده را براي بيان نشر معارف اهل‌بيت(ع) استفاده کرده و شاگردان بسياري تربيت کردند.

عضو هئيت علمي مدرسه عالي امام خميني (ره) گفت: شخصيت‌هاي برجسته‌اي مانند محمدبن‌مسلم، يحيي‌‌بن‌سعيد، حمادبن‌عثمان و امثال اين بزگواران در خدمت امام صادق(ع) درس حديث خواندند و سخنان پيامبر (ص) را فرا گرفته و بر همين اساس عصر امام صادق (ع) عصر شکوفايي مذهب شيعه جعفري تلقي شده است.

وي افزود: شافعي و ابوحنيفه از شاگردان امام صاق(ع) بودند و در مناظره‌هايي که ميان اهل سنت و تشيع است، شيعيان به اهل تسنن يادآوري کرده که شما به دنبال شاگردان امام صادق (ع) رفتيد؛ در حالي‌ که عقل حکم مي‌کند که بايد به استاد مراجعه کرد و مطابق براهين عقلي استاد آگاهتر از شاگرد است و از اين منظر حق با ما است.

مدرس سطح عالي حوزه‌ علميه قم ادامه داد: در سنت اسلامي، احاديثي که از حضرت رسول (ص) نقل مي‌شود، يک منبع ديني معتبر است و اين مطالب را امام صادق (ع) به شاگردانش از جمله ابوحنيفه و شافعي منتقل کرده؛ لذا 100 درصد مذهب حنيفي و شافعي مديون امام صادق(ع) هستند.



    فهرست نظرات  
1   نام و نام خانوادگي:  ذوالفقار2     -   تاريخ:  12 مهر 89 - 17:18:56
در حيرتم ازاين دونفر كه در محضر صادق آل محمدص بودند ولي كسي را بر خود امير مي دانستند كه بيت المال را فله اي به شجره خبيثه مي داد.تمام پست هاي مملكت اسلامي را به بني اميه ملعون مي داد ولو آن نفر 16ساله باشد ،فقط ازبني اميه باشدگرچه وزخ بن وزخ باشد.متعجبم ازاين دونفر كه خود را ازاستادشان بالاترمي دانستند وبر خلاف مذهب استادشان به ديارباقي شتافتند.در محضر امام صادق ع باشي ونداني ابوبكرحق است ياعلي ع. الله اكبر.اين ها ديگر چه كساني هستند؟آيا از استادشان سؤال كردند چرا قبر مادرشان مخفي است؟آيا
سؤال كردند برتري مفضول بر فاضل با چه معيار عقلي جور در مي آيد؟آيا ازاستادشان سؤال كردندكه خلفايشان داراي چه فضيلت هايي بودند كه برمتولدكعبه،بزرگ شده دردامان پيامبر، نخستين مسلمان،باب علم،باب حكمت،خيرالبشر،به منزله هارون، اعلم امت ،كننده ي در خيبر،قاتل پهلوان عرب عمروبن عبدود،همسر خيرالنساءالعالمين پدر سيدين شباب اهل الجنة به مقام جانشيني پيامبرشايسته ترند؟پيش خودشان فكر نكردند كسي كه مي خواهد روي منبر پيغمبر بنشيند بايد صاحب علم پيامبر باشد. عبادتش ،شجاعتش ،زندگيش پيامبرگونه باشد ،عصمت داشته باشد.زيرا بايدبشريت را به سعادت وكمال برساند بايد بشر را به فنا في الله برساند.چگونه كسي كه بيشتر عمر را بت پرستيده يا دختر (نوزاد معصوم )را زنده به گور كرده مي تواند بشر را به لقاءالله برساندوالله نمي تواند،بالله نمي تواند.اصلا حنفي وشافعي مگر حق درست كردن مذهب هم داشتند؟آن ها بايد به مذهب امام صادق رجوع مي كردند .هر مذهبي به جز مذهب امام صادق والله مذهب شيطاني است.تالله مذهب شيطاني است.بالله مذهب شيطاني است.
ان ها مذهب امام صادق را قبول نداشتند.آن را باطل مي دانستند،به همين خاطر بر مذهبي غير از مذهب امام صادق مردند.مگر مي شود انسان دو مذهب داشته باشد؟حق يكيست وبه جز مذهب امام صادق ع تمام مذاهب ديگردر دوزخند.مگر دين خدا مسخره است كه هركسي براي خودمذهب تراشي كند؟اين مذاهي قلابي ازاساس باطل است بر خلاف خدا ورسول است.مگر مي شود مذاهب باطل مديون امام جعفر صادق باشند؟(استغفرالله ربي واتوب اليه ) العلم حجاب الاكبر ،اصل تهذيب است وبعد علم ،صرف ونحو و دانستن حلال وحرام بدون تهذيب درسايه ولايت ائمه اطهار كشك است ،بيهوده است آب در هاون كوبيدن است.گرچه تهذيب بدون علم هم انسان را به قله هاي رفيع سعادت نمي رساند.هر دو با هم طبق مذهب امام صادق ع ولا غير.تلاش امام صادق ع در هدايت كردن آنها مثمر ثمر واقع نشدو آنان هلاك شدند.بدون شك امام صادق در ساختن مذاهب آن ها هيچ نقشي نداشته است.آنها حقيقت را نفهميدند.يا شايد نمي خواستند بفهمند.چون باورش سخت است كسي منكرخورشيد شود،شايد هوي وهوس ودنيا پرستي يا تعصب ولجاجت مانع آنان در قبول كردن حق شده باشد.خدايا ما را عاقبت به خير كن.يا صادق آل محمدص.
2   نام و نام خانوادگي:  ذوالفقار2     -   تاريخ:  14 مهر 89 - 16:15:41
خواهش مي كنم كلمه سنت را از اين ها برداريد،در اسلام هر كجا كلمه سنت گفته مي شود ذهن ها به روش پيامبر برمي گردد.اصلا سنت در اسلام يعني روش پيامبر ،و اين براي تبليغ سنت پيامبر كه همانا شيعه اثني عشري است خطرناك است.چون مي خواهيم به خائنين ومخالفين دستور خداوند در مورد جانشيني علي بن ابي طالب بگوييم اهل سنت. خوب اينجوري هركه مي خواهد مسلمان شود مي خواهد به سنت پيامبر عمل كند ما هم كه به آنها مي گوييم اهل سنت،خوب بالطبع تازه مسلمانان هم در پي كساني مي روند كه به آنها اهل سنت مي گويند. بايد مواظب بود،بايد اين كلمه مقدس را از آنها برداشت.آنها طبق روش خلفايشان عمل مي كنند.كسي هم به راه و روش خلفا سنت نمي گويد،مگر دروغ بستن به پيامبر روزه را باطل نمي كند،حالا ما اگر در وقتي كه روزه هستيم به پيروان مكتب خلفا بگوييم اهل سنت آيا روزه ما باطل نمي شود؟چون ما اعمال وكردار وگفتار آنها را به پيامبرنسبت داده ايم.در حالي كه والله راه وروش آنها سنت پيامبر نيست.پيامبر در وضو درمسح كه پايش را نمي شست.دستانش را نمي بست ،بعد از حمدآمين نمي گفت ،برخاك سجده مي كرد،نه بر فرش ،بر ميت 5تكبير مي گفت.مقام ابراهيم را در جايي نهاد كه حضرت ابراهيم واسماعيل كه درود خدا بر آنها باد گذاشته بودند،حج تمتع به جا مي آورد،نماز را در سفر شكسته مي خواند،تيمم مي كرد.ووووووووووو .خوب اينها كه اين كارها را انجام نمي دهند ،حالا اگر ما به آنها بگوييم اهل سنت ،اين يعني اين كه پيامبر چيزهايي را كه بر شمردم همانطوري انجام مي داده كه اكنون اهل مكتب خلفا انجام مي دهند.در حالي كه مثل روز روشن است كه اينچنين نيست. پس به پيامبر دروغ بسته ايم واين موجب بطلان روزه است. ما اگر به آنها بگوييم اهل مكتب خلفا مطمئنا آنها بدشان نمي آيد تازه افتخار هم مي كنند،اگر ناراحت شوند كه خودشان،خودشان را در ميان خودشان رسوا و بدنام كرده اند.اهل سنت مائيم ولا غير، پس خواهشا اين واژه مقدش را در مورد آنها به كار نبريم،وباعث آلودگي اين واژه مقدس نشويم.من چند اسم را براي آنها پيشنهاد مي كنم كه بدشان نيايدو واقعي هم باشد. اهل عمر،عمري ها ،عثماني،پيروان عايشه،بكري ها،اهل سقيفه ،اهل جمل ،پيروان مجتهدين در مقابل نص.اموي ها.اسم هاي ديگري هست ،واقعيت هم دارد.پيروان ابن جگر خوار،(خال ال...)منافقين والكافرين.اهل بدعت،اهل كفر و شرك(جسميت خداوند) اهل گمراهي،پيروان شتر،متبركين به پشكل شتر،پيروان قاطرسوار،اهل سرگرداني،اهل رضاع كبير،پيروان سرگردان بين خلا ومطبخ،پيروان دزدان فدك .خلاصه اهل هرچه جز اهل سنت.اللهم العن جبت والطاغوت.
3   نام و نام خانوادگي:  momen abdullah     -   تاريخ:  15 مهر 89 - 14:12:50
برادر عزيز آقاي ذوالفقار2 اينها يک اسم بيشتر ندارند و آنهم «ناکثين» است. هر کسي رهبرش و امامش ???? باشد ناکث است. يا علي




   

آموزش رجال | مناظرات | فتنه وهابيت | آرشيو اخبار | آرشيو يادداشت | پايگاه هاي برتر | گالري تصاوير | خارج فقه مقارن | درباره ما | شبکه سلام |  ارتباط با ما