* ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ * | ||
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ (ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½) ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ||
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½شگï؟½ï؟½ |
فهرست نظرات |
1 |
نام و نام خانوادگي: علي.م -
تاريخ: 30 آبان 87 - 00:00:00
سوره عنکبوت آيه 48: «ما کنت تتلوا من قبله من کتاب ولا تخطه بيمينک اذا لارتاب المبطلون» (و قبل از آن نتوانستي کتابي را بخواني و به خطي بنويسي تا بمادا مبطلان در نبوت تو شک کنند) خداوند به صراحت مي گويد پيامبرش نمي توانسته بخواند و بنويسد! جواب نظر: دوست گرامي سلام ! به نظر ما شما در ترجمه آيه قرآن دچار اشتباه شده&zwnjايد ، ترجمه دقيقتر اين است كه بگوييم : " تو هرگز پيش از اين كتابى نمى&rlmخواندى، و با دست خود چيزى نمى&rlmنوشتى، مبادا كسانى كه در صدد (تكذيب و) ابطال سخنان تو هستند، شك و ترديد كنند " خداوند نمي&zwnjفرمايد كه تو خواندن و نوشتن بلد نبويد ؛ بلكه مظور اين است كه شما نمي&zwnjخواندي و نمي&zwnjنوشتي تا ... نخواندن و ننوشتن دليل بر عدم توانائي نيست . نكته دوم همين اين كه  خداوند مي&zwnjفرمايد : تو قبل از اين نمي نويشتي . اگر فرض كنيم كه رسول خدا صلي الله عليه وآله ، توانائي خواندن و نوشتن نداشته&zwnjاند ، مربوط به قبل از نبوت آن حضرت مي&zwnjشود ، نه در زماني كه از صحابه درخواست كاغذ و دوات كرد تا چيزي بنويسد كه هر گز گمراه نشوند و جناب خليفه با متهم كردن رسول خدا به هذيان گويي ، زمينه گمراهمي مردم را فراهم كرد . و در آخر اين كه ما به شما توصيه مي&zwnjكنيم كه ابتدا اصل مقاله را بخوانيد و بعد نظر خود را مرقوم فرماييد . ما در اصل مقاله نظرات بزرگان سني ؛ از جمله آلوسي ، سيوطي و ... را آورده&zwnjايم كه آن&zwnjها معتقد بودند رسول خدا توانائي نوشتن داشته&zwnjاند . و نيز روايتي از صحيح بخاري . والسلام علي من اتبع الهدي گروه پاسخ به شبهات |
2 |
نام و نام خانوادگي: محسن -
تاريخ: 06 آذر 87 - 00:00:00
اگر قبول كنيم كه حضرت پيامبر قبل بعثت سواد نداشته اند. و حتي اگر فرض كنيم كه علم خواندن و نوشتن به هفتاد و دو زبان از جانب خداوند به ايشان تفويض نشده بود. چطور مي توانيم بپذيريم پيامبري كه آنقدر به سواد و علم اهميت مي داد كه بهاي آزادي اسرا را سواد آموزي به مسلمانان قرارداده بودند خود از اين مهم غافل بوده و تا آخر عمر خواند و نوشتن ياد نگرفته باشند؟ |
3 |
نام و نام خانوادگي: عليرضا فروزان تبار -
تاريخ: 23 اسفند 87 - 00:00:00
بسم الله الرحمن الرحيم شك ايجاد شده در كلام فوق به واسطه داشتن سواد از طرف پيامبر، و احتمال آموزش مخفي ايشان در موقعيت هاي خاص مي باشد. در نتيجه يقينا نمي توان گفت كه پيامبر اكرم صلوات الله عليه قبل از بعثت، داراي علم خواندن و نوشتن بوده اند، اما عمل خواندن و نوشتن را انجام نمي دادند، چون در اين صورت سوالات و اشتباهات ديگري رخ مي دهد. بنابراين تنها مي توان گفت كه به عنوان يكي از معجرات رسالت ايشان، آن حضرت بخواست خدا، پس از بعثت داراي علم خواندن و نوشتن شده اند. با تشكر از زحمات ارزشمند شما. جواب نظر: با سلام دوست گرامي شك زماني ايجاد مي شود كه كسي ادعا كند پيامبر (ص) را ديده است كه اساطير الاولين را مي خوانده است ؛ و يا از روي كتب گذشتگان رونويسي مي كرده تا آنها را يادداشت كند و براي عرب بخواند . و نه به خاطر احتمال آموزش مخفي و... موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
4 |
نام و نام خانوادگي: محب الزهرا -
تاريخ: 10 بهمن 88 - 00:00:00
فکر نکنم منافاتي باشد به اين که پيامبر گرامي ص قبل از نزول قران داراي سواد خواندن ونوشتن نبوده اند وپس از ان به اذن خداوند توانسته اند تا بدين وسيله معجزه خداوندي را هم به مردم جاهل ان زمان ثابت نموده باشند |
5 |
نام و نام خانوادگي: طه افضلي -
تاريخ: 10 مرداد 90 - 02:09:17
علي.م ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كلي به ترجمه ات خنديديم . ممنون كه جك هم ميگين كور بشه چشم دشمنان آقام علي |
6 |
نام و نام خانوادگي: فواد -
تاريخ: 29 مهر 92 - 11:14:20
با سلام و احترام اگر اثبات شود که امي يعني اهل ام اقري نه کسي که خواندن و نوشتن نمي داند پس يکي از دلايل اعجاز قرآن که گفته مي شود از طرف خداي متعال است و شخصي آن را آورده که نمي توانسته بنويسد زير سوال مي رود کما اينکه متکلمان شيعه امي بودن رسول خدا را دليل بر اعجاز قران مي دانند لطفا بفرماييد پاسخي اي که در اينجا داديد در مقام جدل است ؟ جواب نظر: با سلام
دوست گرامي
در معني کلمه «امي» بايد دقت کرد که اين واژه به معني بى سواد بودن نيست بلکه به معني درس نخواندن و ننوشتن است که يکي از معاني اين واژه است. پس ميان درس نخواندن يا بي سواد بودن ملازمه اي وجود ندارد. درست است كه راه متعارف براي كسب دانش، درس خواندن است، ولي علم پيامبر ـ صلّي الله عليه و آله ـ از اين روش متعارف و معمول به دست نيامده است، بلكه علم و دانش پيامبر ـ صلّي الله عليه و آله ـ از طريق وحي الهي بوده كه كامل ترين روش است
پس با توجه به اين شرايط، صادر شدن آيات الهي از پيامبر امّى که مکتب نديده، چيزى جز وحى و اعجاز نمى تواند باشد
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
|
7 |
نام و نام خانوادگي: علي کريم زاده -
تاريخ: 03 آذر 92 - 17:29:13
با سلام ايا رواياتي که از منابع شيعه در اين مقاله نقل کرديد از لحاظ سند معتبر است ؟ چونکه ايت الله سبحاني در يکي از کتاب هاشون گفته بودند (( در پاسخ ميگوئيم يکي از اين دو روايت به اصطلاح مرفوعه است و سند آن فاقد ارزش ، و روايت دوم از جعفر بن محمد صوفي نقل شده که از نظر علم رجال شخص مجهولي است )) جواب نظر: با سلام
دوست گرامي
در روايات ديگر نيز مضمون همين روايت که ثابت مي کند پيامبر صلي الله عليه و آله خواندن و نوشتن مي دانسته است، نقل شده است که مي شود در تاييد اين روايت بکار گرفت مانند حديث:- حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ هِلَالٍ عَنْ خَلَفِ بْنِ حَمَّادٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع إِنَّ النَّبِيَّ ص كَانَ يَقْرَأُ وَ يَكْتُبُ وَ يَقْرَأُ مَا لَمْ يُكْتَبْ.بصائر الدرجات في فضائل آل محمد صلى الله عليهم ؛ ج1 ؛ ص227 و يا آن قضيه تاريخي که پيامبر صلي الله عليه و آله بادست خود نام خود را پاک کردند که اگر سواد نداشتند چطور دست روي نام خود گذاشه و محو کردند: : مَا أَمْحُو اسْمَكَ مِنَ النُّبُوَّةِ أَبَداً، فَمَحَاهُ رَسُولُ اللَّهِ ص بِيَدِه .تفسير القمي ؛ ج2 ؛ ص313
اين ورايت که ذکر شد در حقيقت مضون آن نيز در کتب اهل سنت نيز وجود دارد و جواب ما در حقيقت به شبهه وهابيت بود تا ثابت کنيم که پيامبر صلي الله عليه و آله بي سواد نبودند و با ادعاي اينکه پيامبر بي سواد بودند، نمي توانند جريان نسبت هذيان توسط عمر به پيامبر را توجيه کنند!
البته قابل ذکر است که نظرات محققين در اين خصوص متفاوت هست و هر کدام با استناد به آيه و رواياتي ديدگاه خود را ارائه داده اند
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات |
8 |
نام و نام خانوادگي: اشکان -
تاريخ: 04 ارديبهشت 93 - 16:12:22
با سلام چطور ممکنه کسي خواندن بلد باشه ولي نوشتن بلد نباشه؟ در قرآن آيه 114 سوره طه ميخونيم؟ فَتَعَالَى اللَّهُ الْمَلِكُ الْحَقُّ وَلَا تَعْجَلْ بِالْقُرْآنِ مِن قَبْلِ أَن يُقْضَى إِلَيْكَ وَحْيُهُ وَقُل رَّبِّ زِدْنِي عِلْمًا پس بلندمرتبه است خدا فرمانرواى بر حق و در [خواندن] قرآن پيش از آنكه وحى آن بر تو پايان يابد شتاب مكن و بگو پروردگارا بر دانشم بيفزاى. آيا نوشتن جز دانش نيست؟ چطور ممکنه خداوند اين همه علم به پيامبر خودش ياد بده ولي نوشتن رو يادش نده؟ واقعا براي طرز تفکر وهابيت متاسفم... وهابيت مايه ننگ براي دين اسلام هستش... موفق باشيد... |
9 |
نام و نام خانوادگي: زانيار رحماني -
تاريخ: 04 ارديبهشت 93 - 23:21:30
با سلام و عرض ادب خدمت شما علمايان شيعه شما بايد همگي کاملآوضو داشته باشيد تا بحث حضرت عمر ابن خطاب را به ميان بياوريد شما هم اکنون مانند دشمن به حضرت عمر نگاه مي کنيد وکاملآاشتباه مي کنيد چون حضرت محمد(ص)مي فرمايد:اگر بعد از من پيامبري بود آن پيامبر عمرابن خطاب(رض) بود شما هم حرف هاي او را اهانت مي دانيد ماجراي عمر بين ما و شما(سني@رافضي)تا روز قيامت بماند چون واقعآ از حد گذشته خدا هدايتتان کند |
10 |
نام و نام خانوادگي: هستي -
تاريخ: 29 ارديبهشت 93 - 10:10:19
سلام عالي بود ... من اومدم چقدر اينجا عوض شده چند دفعه به آدرس قبلي مراجعه کردم اما باز نشد چقدر خوشحالم که پيداتون کردم حالتون خوبه ؟ |
11 |
نام و نام خانوادگي: مهدي -
تاريخ: 27 خرداد 93 - 19:12:02
شهيد مطهري در کتاب پيامبر امي دقيقا همين مطالب شما را نقد و رد کرده اند. اينکه امي مربوط به ام القراء است رو رد کرده... يا اين روايات را بني اسرائيلي مي نامد. جواب نظر: باسلام
دوست گرامي؛ ما در اينجا در مقام بيان معني امي بودن رسول الله صلي الله عليه و آله نبوده ايم بلکه ما جواب تخطئه خليفه دوم نسبت به حديث قرطاس با استفاده از اين روايت را داده ايم و الا امي بودن با استفاده از برخي ديگر از آيات اين است که ايشان قبل از رسالت کتابي نخوانده بودند و ننوشته بودند تا آنها نگويند اين سخنان را از کسي گرفته است. و اين خود دليل نبوت انها و الهي بودن سخن آنها باشد.
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
(1) |
12 |
نام و نام خانوادگي: mrt -
تاريخ: 11 دي 93 - 14:40:31
خانم زانيار رحماني؛ عمر کسي بود که بعد از ماجراي غدير که حتي اهل سنت هم تاييد مي کنن، نقشه ي قتل پيامبر (ص) رو کشيد اون وقت پيامبر (ص) از حضرت علي (ع) و سلمان فارسي و عمار و ابوذر بگذرند و بيان عمر رو اينقدر آدم درستي بگن که عمر مقامش اينقدر بالاست. اصلا اين حديث سندش کجاست؟ |