* ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ *
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ (ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½) ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ |  ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½شگï؟½ï؟½
تاريخ: 14 فروردين 1386 تعداد بازديد: 2591 
خير البريه
 پخش صوت  پخش صوت
   دان لود   دان لود 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

موضوع: خير البرية

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

آقاي هدايتي

در روايات آمده است كه منظور از خَيْرُ الْبَرِيَّةِ در اين آيه:

إِنَّ الَّذِينَ آَمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ أُولَئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ

سوره بينه/آيه7

حضرت علي (عليه السلام) است.

من رواياتي را عرض كردم و دو نفر از برادران اهل سنت زنگ زدند و گفتند:

رواياتي كه گفته شده منظور از اين خَيْرُ الْبَرِيَّةِ، امير المومنين (عليه السلام) است، جعلي است.

لطفا سند اين روايات را بيان كنيد.

استاد حسيني قزويني

در روايات آمده است كه پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) به حضرت علي (عليه السلام) فرمود:

«أُولَئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ» أنت يا علي و شيعتك.

جامع البيان للطبري، ج30، ص335 ـ الدر المنثور للسيوطي، ج6، ص379 ـ روح المعاني لآلوسي، ج30، ص207 ـ تاريخ مدينة دمشق لإبن عساكر، ج42، ص371 ـ فتح القدير للشوكاني، ج5، ص477 ـ شواهد التنزيل للحاكم الحسكاني، ج2، ص459، ح1127-1125 ـ الصواعق المحرقة لإبن حجر الهيثمي، ص159، چاپ محمديه مصر

با اين‌كه سيوطي و آلوسي عنايت دارند اگر مطلبي جعلي يا خلاف باشد، آن را نقد كنند، ولي اين روايت را نقل مي‌كنند و نقد نمي‌كنند و قبول دارند. مي‌شود گفت كه اين روايت، هم لفظاً و هم معناً، متواتر است.

از نظر متواتر معنوي، روايات متعددي در اين رابطه آمده است و بعد از نزول اين آيه، نبي مکرم (صلى الله عليه و آله) به حضرت علي (عليه السلام) فرمود:

أنت و شيعتك يوم القيامة راضين مرضيين.

الدر المنثور للسيوطي، جلد 6، صفحه379 ـ مناقب علي بن أبي طالب (ع) لإبن مردويه الأصفهاني، ص346 ـ تذكرة الخواص، للسبط ابن الجوزي، ص18 ـ المعجم الأوسط للطبراني، ج4، ص187 ـ شواهد التنزيل للحاكم الحسكاني، ج2، ص465 ـ الدر المنثور للسيوطي، ج6، ص379 ـ روح المعاني لآلوسي، ج30، ص207 ـ فتح القدير للشوكاني، ج5، ص477 ـ

هم‌چنين روايات ديگري در اين زمينه آمده است:

يا علي! أنت و شيعتك في الجنة.

المعجم الأوسط للطبراني، ج6، ص354 ـ مجمع الزوائد للهيثمي، ج9، ص173 ـ تاريخ بغداد للخطيب البغدادي، ج12، ص284 ـ تاريخ مدينة دمشق لإبن عساكر، ج42، ص332 ـ تفسير الثعلبي، ج9، ص67 ـ الكامل لعبد الله بن عدي، ج3، ص83 ـ ميزان الإعتدال الذهبي، ج4، ص371 ـ المناقب للخوارزمي، ص113

تعبير ديگري كه آقاي ابن عساكر دارد و مي‌گويد:

وقتي اين آيه نازل شد:

فكان أصحاب محمد (صلى الله عليه و سلم) إذا أقبل على قالوا: قد جاء خير البرية.

تاريخ مدينة دمشق لإبن عساكر، ج42، ص371 ـ الدر المنثور للسيوطي، ج6، ص379 ـ فتح القدير للشوكاني، ج5، ص477 ـ المناقب للخوارزمي، ص111، ح120

اين‌كه در مضمون و معنا متواتر باشد، من گمان نمي‌كنم كسي در آن شك داشته باشد. اما از نظر لفظ مي‌بينيم كه با سندهاي متعدد آمده است.

من چند نكته را خدمت آن بيننده كه گغت آقاي ابن جوزي اين حديث را تضعيف كرده، بيان مي‌كنم:

 

نكته اول:

اگر اطلاع داشته باشيد، تضعيفات ابن جوزي، به اندازه پشيزي در نزد اهل سنت ارزش ندارد.

سيوطي ـ از استوانه‌هاي علمي اهل سنت ـ در كتاب اللئالي المصنوعة في الأحاديث الموضوعة مي‌گويد:

قد جمع في ذلك الحافظ أبو الفرج إبن الجوزي كتابا فأكثر فيه من إخراج الضعيف الذي لم ينحط إلى رتبة الوضع بل و من الحسن و من الصحيح.

خيلي از رواياتي كه ابن جوزي آن را ضعيف و جعلي دانسته، حسن و صحيح هستند.

اللآلي المصنوعة في الأحاديث الموضوعة، ج1، ص2

ابن كثير دمشقي سلفي مي‌گويد:

و قد صنف الشيخ أبو الفرج إبن الجوزي كتابا حافلا في الموضوعات، غير أنه أدخل فيه ما ليس منه و أخرج عنه ما كان يلزمه ذكره، فسقط عليه و لم يهتد إليه.

رواياتي كه موضوع نيست و معتبر است، او به عنوان حديث جعلي مطرح كرده است.

الباعث الحثيث، ص75

ابن حجر عسقلاني مي‌گويد:

فكيف يدعى الوضع على الأحاديث الصحيحة بمجرد هذا التوهم.

چگونه ابن جوزي به مجرد توهم ضعف روايات، روايات صحيح را ضعيف مي‌داند؟

اللآلي المصنوعة في الأحاديث الموضوعة، ج1، ص350

 

نكته دوم:

اين آقايان، احاديثي را كه چند طريق بيشتر ندارد، ولي در اثبات فضائب خلفاء راشدين، غير از امير المومنين (عليه السلام) است، مي‌گويند:

درست است كه روايات ضعيف هستند، ولي چون چند نفر نقل كرده‌اند، متواتر است.

خود ابن حجر هيثمي در مورد روايت:

مروا ابوبکر فليصل بالناس.

مي‌گويد:

و اعلم هذا الحديث متواترا.

با اين‌كه فقط 8 نفر اين روايت را نقل كرده‌اند.

ابن حزم آندلسي در رابطه با اين روايت:

لا تبيعوا الماء.

مي‌گويد:

فهو نقل تواتر لا تحل مخالفته.

اين روايت را 4 نفر نقل كرده‌اند، متواتر است و مخالفت با آن جائز نيست.

المحلى لإبن حزم، ج2، ص135

حتي مي‌گويد اين روايت:

الأئمة من قريش.

كه 3 نفر نقل كرده‌اند، متواتر است.

اما وقتي اين آقايان به حديث امير المومنين (عليه السلام) مي‌رسند، مانند:

أنا مدينة العلم و علي بابها.

15 طريق را نقل مي‌كنند و مي‌گويند ضعيف است. چطور شد كه بعضي از روايات با 8 نفر، ضعيف است، ولي اين روايت كه با 15 طريق نقل شده است، جعلي و دروغ است.

هم‌چنين در مورد حديث:

إقتدوا باللذين من بعدي أبي بکر و عمر.

ابن حجر عسقلاني مي‌گويد:

و له طرق فيها مقال إلا أنه يقوي بعضها بعضا.

در تمام طرق اين روايت، اشكال وجود دارد، مگر اين‌كه بعضي از روايات، بعضي ديگر را تقويت مي‌كند.

اين به منزله يك بام و دو هوا است. اگر قرار است يك روايت، 5 يا 6 طريق داشته باشد و همديگر را تقويت كنند، من بيش از 50 مورد در کتاب‌هاي فقهي المغني ابن قدامة و المبسوط سرخسي و المحلي إبن حزم و رد المحتار إبن عابدين و المجموع نووي پيدا كردم كه در مواردي كه 3 يا 4 طريق داشته، ولي گفته‌اند:

 يقوي بعضها بعضا.

من از اين آقايي كه اين ايراد را گرفتند، تقاضا مي‌كنم ببيند آيا طرق روايات خير البرية ، كمتر از طرق اين روايت است:

إقتدوا باللذين من بعدي أبي بکر و عمر.

يا كمتر از اين روايت است:

عليكم بسنتي و سنة الخلفاء الراشدين.

چطور شد كه در آنجا:

يقوي بعضها بعضا.

ولي در اينجا:

لا يقوي بعضها بعضا.

 

نكته سوم:

ببينيد كه آقاي ذهبي ـ از استوانه‌هاي رجالي اهل سنت كه ملقب به امام الجرح و التعديل است و سخن او به عنوان فصل الخطاب نزد اهل سنت است ـ وقتي به روايات فضائل عمر و ابوبکر مي‌رسد چه مي‌كند؟ و وقتي به روايات فضائل امير المومنين (عليه السلام) مي‌رسد چه مي‌كند؟

من نمونه‌اي را بيان مي‌كتم و ردّ مي‌شوم:

پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) به حضرت علي (عليه السلام) فرمود:

عدوك عدوي و عدوي عدو الله.

دشمن تو، دشمن من است و دشمن من، دشمن خداست.

ايشان وقتي به اين روايت مي‌رسد، از نظر سندي، هيچ خدشه‌اي نمي‌تواند بكند، ولي مي‌گويد:

يشهد القلب أنه باطل.

قلب من شهادت مي‌دهد كه اين حديث باطل است.

ميزان الإعتدال الذهبي، ج1، ص82

اگر به شهادت قلب باشد، قلب ديگران، چيز ديگري را شهادت مي‌دهد و د راين صورت، آيا آنها محكوم به كفر و ارتداد هستند؟ ولي شما نه؟

هم‌چنين در موردي روايتي كه پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) به علي بن أبي طالب (عليه السلام) فرمود:

أنت سيد في الدنيا و سيد في الآخرة، من أحبك فقد أحبني و من أبغضك فقد أبغضني.

تو، آقاي دنيا و آخرت هستي و هر كس تو را دوست بدارد، مرا دوست داشته و هر كس تو را دشمن بدارد، مرا دشمن بدارد.

ميزان الإعتدال الذهبي، ج2، ص613 ـ نظم درر السمطين للزرندي الحنفي، ص101

ذهبي مي‌گويد:

مع كونه ليس بصحيح فمعناه صحيح سوى آخره، ففي النفس منها شئ.

... اين روايت به دل من نمي‌چسبد و در دل من چيزي از آن هست.

يك عالم، بايد روي موازين كتاب و سنت نظر بدهد، نه اين‌كه هر چيزي را كه قلب او شهادت داد باطل است، باطل و هر چيزي را كه قلب او شهادت داد صحيح است، صحيح است. اگر ما اين باب را باز كنيم، خب! يهودي و مسيحي هم مي‌گويد عقائد شما مسلمانان به دل ما نمي‌چسبد و ديگر سنگ روي سنگ قرار نمي‌گيرد. شما اگر دليل قاطعي داريد كه راويانش ضعيف يا كذاب هستند، ارائه كنيد. آقاي ذهبي وقتي به آقاي عبد الرزاق مي‌رسد، مي‌گويد:

لو إرتد عبد الرزاق عن الإسلام، ما تركنا حديثه.

اگر عبد الرزاق مرتد شود و از دين برگردد، ما به احاديث او عمل مي‌كنيم.

سير أعلام النبلاء للذهبي، ج9، ص573 ـ ميزان الإعتدال الذهبي، ج2، ص612 ـ تاريخ الإسلام للذهبي، ج15، ص265 ـ تهذيب التهذيب لإبن حجر، ج6، ص281

ولي اگر جابر بن يزيد جعفي، روايتي را نقل كند، چون از راويان شيعه است:

كان جابر والله كذابا، يؤمن بالرجعة.

تهذيب الكمال للمزي، ج4، ص468 ـ تهذيب التهذيب لإبن حجر، ج2، ص42 ـ تاريخ الإسلام للذهبي، ج8، ص60

اگر ايمان به رجعت، ملاك تضعيف بودن و كذاب بودن است، خود آقاي عبد الرزاق هم ايمان به رجعت دارد. وقتي روايات را بررسي مي‌كنيم، مقداري دقت كنيم و تقليد را كنار بگذاريم و خودمان پژوهش و تحقيق كنيم و صاحب نظر شويم. در اين صورت، آقاي ذهبي هم عالم است و ما هم عالم هستيم. چطور شد كه آقاي ذهبي مي‌تواند ادعا و اظهار نظر كند،‌ ولي ما نمي‌توانيم؟

عزيزان، به رواياتي كه در كتب آمده در رابطه با فضائل و افضليت حضرت علي (عليه السلام) و اهل بيت (عليهم السلام) دقت كنند و با تعصب مذهبي وارد مباحث علمي نشوند. اين عزيزان، چيزي را در ذهن خود درست كرده‌اند كه خلافت ابوبکر، يك خلافت إلهي و قطعي است و تمام صحابه هم او را تائيد كردند و اگر كسي خلاف اين در ذهنش خطور كند، محكوم به ارتداد و نجاست و كفر است. اگر فرصت شد، اقوال آقايان اهل سنت را در مورد اين‌كه:

من أنكر خلافة الصديق فهو كافر

نقل خواهم كرد. ما دوست داريم اين عزيزان، مقداري آگاهانه وارد گود شوند. من با حدود 30 سال كار و تحقيق در اين زمينه‌ها در حوزه و دانشگاه، رسما اعلام مي‌كنم كه اگر روزي ـ نستجير بالله ـ مذهبي بهتر از مذهب شيعه براي من پيدا شود، والله به دنبال آن مذهب خواهم رفت.

اما در مورد اين‌كه اين بيننده عزيز در رابطه با اهل بيت (عليهم السلام) صحبت كردند، إن شاء ا... در فرصت مناسب در رابطه با آيه تطهير بحث خواهيم كرد. اما چون إلقاء شبهه شد، جواب بدهم:

1. الف و لام أَهْلَ الْبَيْتِ در آيه تطهير، الف و لام عهد ذهني است و مشخص است اگر منظور از اين الْبَيْتِ، بيوت نساء پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) بود، در ابتداء آيه گفته بود وَ قَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ و بايد در اينجا مي‌گفت اهل البيوت. اگر واقعا بحث زنان پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) بود، بايد اين‌گونه مي‌آمد. اين يك روش سليس و ساده و واضحي است.

2. در تمام آنها، ضمير به صورت مؤنت آمده و در اينجا به صورت مذكر.

3. عايشه، أم المؤمنين مي‌گويد:

من به طرف كساء رفتم و گفتم: آيا من هم جزء اهل بيت هستم؟ پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) فرمود: نه.

أم سلمه، أم المؤمنين مي‌گويد:

من به طرف كساء رفتم و گفتم: آيا من هم جزء اهل بيت هستم؟ پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) فرمود: نه. حتي رفتم عباء را گرفتم تا داخل شوم، ولي پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) عباء را از دست من گرفت و فرمود:

إنك من أزواج النبي و هؤلاء أهل بيتي.

المستدرك الصحيحين للحاكم النيشابوري، ج2، ص416

من حدود 30 روايت مي‌آورم كه نبي مکرم (صلى الله عليه و آله) صراحت دارد زنان پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله)، اهل بيت او نيستند. بعد از نزول اين آيه، پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) حدود 6 يا 8 ماه، اين آيه را در كنار خانه امير المومنين (عليه السلام) قرائت مي‌كرد:

السلام عليكم يا اهل البيت.

شما يك روايت بياوريد كه پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) كنار خانه عايشه و أم سلمه آمده و اين آيه را قرائت كرده باشد. يك روايت بياوريد كه زنان پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) ادعا كرده باشند:

نحن من اهل البيت.

اين مسائل در دوران بني‌أميه پيش آمد. شما جز روايت عكرمه ـ كه از خوارج بود و عقل نداشت و ضرب المثل براي دروغ‌گويي بود ـ نداريد كه مي‌گويد:

من شاء باهلته أن آيه التطهير نزلت في نساء النبي.

همان روايتي كه عكرمه نقل مي‌كند، دليل بر اين است كه در اذهان همه مردم، اين بود كه آيه تطهير در رابطه با اهل بيت پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) است.

خود آقاي سيوطي و ابن كثير و طبري بيش از 20 روايت آورده‌اند كه مراد از اهل بيت (عليهم السلام):

محمد و علي و فاطمه و حسن و حسين است.

و يك يا دو روايت آمده كه مي‌گويد در رابطه با زنان پيامبر اکرم (صلى الله عليه و آله) است.

 چطور شما 20 روايت را رها مي‌كنيد و آن دو روايت را مي‌گيريد؟ آيا شما در سابر قضايا هم اين‌گونه مي‌فرماييد؟ يا فقط وقتي به اهل بيت (عليهم السلام) مي‌رسيد، اين‌چنين است.

 

* * * * * * *

* * * * * * *

* * * * * * *

 

««« و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته »»»



دکتر سيد محمد حسيني قزويني
    فهرست نظرات  
1   نام و نام خانوادگي:  حسن اسدي     -   تاريخ:  30 فروردين 87 - 00:00:00
بنام خدا
از زحمات شمامتشكرم و از خدا ميخواهم شما را موفق بداردو و در ترويج علوم ال محمد عليهم صلوات الله كو شا باشيد اجرتان با صاحبمان
2   نام و نام خانوادگي:  جواد     -   تاريخ:  05 آذر 92 - 16:13:39
به نظر شما دوستان اهل سنت اين اعتراف خود سايت هاي معاند شيعه به رستگاري شيعيان در قيامت نيست. خواهشا اين لينک را بگذاريد تا همه ببينند و بعدا نظرشان تغيير نکند،ايا همين يک دليل به تنهايي کفايت نمي کند بخصوص اگر اين روايت رو در کنار آن روايت که يک قوم بعد از پيامبر در بين 73 قوم رستگار مي شوند(سنن ابي داود 4597) بگذاريم که تکليف روشن مي شود.
http://islamtxt.ir/node/239
3   نام و نام خانوادگي:  قسيم النار و الجنة     -   تاريخ:  29 دي 93 - 21:24:21
سلام
ذهبي تو مستدرک روايت (من أحب عليا فقد أحبني، ومن أبغض عليا فقد أبغضني) رو تصحيح کرده
ميشه توضيح بديد مشکل روايت (أنت سيد في الدنيا وسيد في الآخرة، من أحبك فقد أحبني ومن أبغضك فقد أبغضني) چيه که ذهبي نمي تونه قبولش کنه؟

جواب نظر:
با سلام
دوست گرامي
در اينکه اين روايت صحيح است شکي نيست حاکم اين روايت را نقل و آن را تصحيح مي کند
فقال يا علي أنت سيد في الدنيا سيد في الآخرة حبيبك حبيبي وحبيبي حبيب الله وعدوك عدوي وعدوي عدو الله والويل لمن أبغضك بعدي صحيح على شرط الشيخين
المستدرك على الصحيحين ،محمد بن عبدالله أبو عبدالله الحاكم النيسابوري الوفاة: 405 هـ ، دار النشر : دار الكتب العلمية - بيروت - 1411هـ - 1990م ، الطبعة : الأولى ، تحقيق : مصطفى عبد القادر عطا ج 3   ص 138
در کتاب فصائل الصحابه ج 2 ص 796 نيز با سند معتبر نقل شده است
خود علماي اهل سنت اقرار کرده اند که هر روايتي را حاکم تصيح کند مورد احتجاج است
شوکاني در اين خصوص گويد:
وَهَكَذَا يَجُوزُ الاحْتِجَاجُ بِمَا صَحَّحَهُ أَحَدُ الْأَئِمَّةِ الْمُعْتَبَرِينَ مِمَّا كَانَ خَارِجًا عَنْ الصَّحِيحَيْنِ ، وَكَذَا يَجُوزُ الاحْتِجَاجُ بِمَا كَانَ فِي الْمُصَنَّفَاتِ الْمُخْتَصَّةِ بِجَمْعِ الصَّحِيحِ ، كَصَحِيحِ ابْنِ خُزَيْمَةَ وَابْنِ حِبَّانَ وَمُسْتَدْرَكِ الْحَاكِمِ وَالْمُسْتَخْرَجَات عَلَى الصَّحِيحَيْنِ ؛ لِأَنَّ الْمُصَنِّفِينَ لَهَا قَدْ حَكَمُوا بِصِحَّةِ كُلِّ مَا فِيهَا حُكْمًا عَامًّا ، وَهَكَذَا يَجُوزُ الاحْتِجَاجُ بِمَا صَرَّحَ أَحَدُ الْأَئِمَّةِ الْمُعْتَبَرِينَ بِحُسْنِهِ ؛ لِأَنَّ الْحَسَنَ يَجُوزُ الْعَمَلُ بِهِ عِنْدَ الْجُمْهُورِ
جايز است به آن ان روايتي که يکي ا ز ائمه معتبر در غير صحيحين، تصحيح کرده‌اند، احتجاج نمود  همچنين جايز است به آن چيزي که در مصنفات که مخصوص جمع روايات صحيح مانند صحيح اين خزيمه، اين حيان، مستدرک حاکم و مستخرجات بر صحيحين احتجاج کرد همچنين جايز است به آنچه که يکي از ائمه حديث به حسن بودن يک روايتي حکم کرده‌اند، احتجاج کرد چون در بين جمهور جايز است به حسن عمل کرد
الشوكاني، محمد بن علي بن محمد (متوفاى 1255هـ)، نيل الأوطار من أحاديث سيد الأخيار شرح منتقي الأخبار، ج 1   ص 15، ناشر: دار الجيل، بيروت – 1973.
اما اينکه ذهبي چرا اين روايت را تضعيف کرده است وي در کتاب موضوعات المستدرک للذهبي علت ضعف را چنين نقل کرده است : هَذَا مَوْضُوعٌ مَعَ ثِقَةِ إِسْنَادِهِ ، لأَنَّهُ أُدْخِلَ عَلَى مَعْمَرٍ
اين حديث ، جعلي است با اينکه رجال سندش همگي ثقه هستند ؛ زيرا (توسط برادر زاده ي معمر که شيعه بود) در کتاب معمر ، داخل شده است !!
موضوعات المستدرك للذهبي ص 6
وي علت جعلي بودن را اين دانسته است که روايت در کتاب معمر داخل شده است
اما همين ذهبي در کتاب سير اعلام البلا همين روايت را نقل و  بطور مفصل قضيه داخل کردن اين حديث در کتاب معمر را نقل و آن را رد مي کند !!
وسمعت أبا أحمد الحافظ سمعت أبا حامد بن الشرقي وسئل عن حديث أبي الأزهر عن عبد الرزاق في فضل علي فقال هذا باطل والسبب فيه أن معمرا كان له ابن أخ رافضي وكان معمر يمكنه من كتبه فأدخل عليه هذا الحديث وكان معمر مهيبا لا يقدر
أحد على مراجعته فسمعه عبد الرزاق في كتاب ابن أخي معمر
قلت هذه حكاية منقطعة وما كان معمر شيخا مغفلا يروج هذا عليه كان حافظا بصيرا بحديث الزهري
سير أعلام النبلاء ،ج 9   ص 575 محمد بن أحمد بن عثمان بن قايماز الذهبي أبو عبد الله الوفاة: 748 ، دار النشر : مؤسسة الرسالة - بيروت - 1413 ، الطبعة : التاسعة ، تحقيق : شعيب الأرناؤوط , محمد نعيم العرقسوسي
ذهبي بعد از اينکه مي بيند دليلي رد روايت ندارد مي گويد :
يشهد القلب أنه باطل . يعني قلب من ذهبي شهادت مي دهد که اين حديث ، باطل است !!!!
ميزان الاعتدال - ج 1 ص 82 ش 294
البته ذهبي بايد قلبش شهادت بدهد که اين باطل است چون اگر شهادت ندهد تمام کساني که به عنوان دشمن علي مطرح بودند و با علي جنگيدند و عداوت با علي را شعار قرار دادند مثل طلحه، زبير و ديگران و معاويه و امثال او بايد بيايد بگويد اين ها همه عدو پيغمبر و عدو الله هستند.
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات




   

آموزش رجال | مناظرات | فتنه وهابيت | آرشيو اخبار | آرشيو يادداشت | پايگاه هاي برتر | گالري تصاوير | خارج فقه مقارن | درباره ما | شبکه سلام |  ارتباط با ما