| تاريخ: 07 دي 1387 | تعداد بازديد: 12278 |
|
| مسلماني که بر اثر ايدز بميرد شهيد است !!! | ||
|
شيخ احمد ابويوسف در اين زمينه تأکيد کرد که 90 در صد بيماران (مسلمان) مبتلا به ايدز، پيش ازمرگ و حضور در برابر الله، توبه مي&zwnjکنند." شيخ احمد ابويوسف، رييس مرکز ارشاد مذهبي در وزارت ديانت مصر، در پاسخ به استفتاي مردي که پرسيده بود، نظر اسلام در مورد مرد مسلماني که بر اثر ايدز بميرد چيست؟ پاسخ داد: هرکسي که به علت بيماري ايدز بميرد، از نظر اسلام شهيد به حساب مي&zwnjآيد. به نوشته "العربيه. نِت"، وي فتوايش را با استفاده از سخن محمد، پيغمبر اسلام، صادر کرده است که گفته بود: "هر کسي که بر اثر يک بيماري داخلي بميرد، شهيد است." شيخ احمد ابويوسف در اين زمينه تأکيد کرد که 90 در صد بيماران (مسلمان) مبتلا به ايدز، پيش ازمرگ و حضور در برابر الله، توبه مي&zwnjکنند." از سوي ديگر دکتر احمد رجايي، استادياربهداشت در دانشگاه الازهر مصر، گفت که رقم مبتلايان به بيماري ايدز در کشورهاي عربي پايين&zwnjترين رقم در سطح جهان است. اما، در زمينه گسترش ايدز، کشورهاي عربي در رده دوم قرار دارند. | ||
| فهرست نظرات |
| 41 |
نام و نام خانوادگي: سعيد حسيني (شاه اسماعيل صفوي) -
تاريخ: 20 دي 88 - 00:00:00
با سلام جناب ياوري و ديگراني که مدعي علم و خود بزرگ بيني هستيد کاش به علت چنين فتاوائي بدون تعصب صرف نظر از در نظر گرفتن مذهب نگاهي هر چند گذرا مي نموديد. بعنوان مثال به اين جمله از فتوا دهنده توجه کنيد: ( شيخ احمد ابويوسف در اين زمينه تأکيد کرد که 90 در صد بيماران (مسلمان) مبتلا به ايدز، پيش ازمرگ و حضور در برابر الله، توبه ميکنند.") يک بررسي کوتاه و اجمالي مشخص ميکند که شيخ ابويوسف که در مسند فتوا قرار دارد چقدر سواد دارد!!!!! به اين قسمت توجه کنيد: ( شيخ احمد ابويوسف، رييس مرکز ارشاد مذهبي در وزارت ديانت مصر، در پاسخ به استفتاي مردي که پرسيده بود، نظر اسلام در مورد مرد مسلماني که بر اثر ايدز بميرد چيست؟ پاسخ داد: هرکسي که به علت بيماري ايدز بميرد، از نظر اسلام شهيد به حساب مي آيد ) حتي اگر دليل اين شخص بر شهادت يعني همان توبه کردن فرد ايدزي بر اثر ايدز بر فرض محال صحيح باشد بفول خودش باز 10 درصد باقي مي ماند و بنا به گفته ي خودش همه ي ايدزي ها را شامل نميشود. از طرفي اين سئوال ايجا ميشود که اين مفتي آيا داراي علم غيب است؟؟؟ که ميتواند تشخيص دهد فلان مسلماني که ايدز گرفته توبه کرده است و يا خير!!!!! اگر هم از نظر شرع اسلام بخواهيم بررسي کنيم شهادت در اثر جهاد براي رضاي خداوند تبارک و تعالي حاصل ميشود حال نميدانم توبه کردن در اثر ايدز هم شامل جهاد في سبيل الله ميشود يا خير؟؟؟؟!!!! لطفا اين مسئله را هم از ابويوسف بپرسيد مطمئن هستم با جوابش همه را مثل هميشه و مثل بقيه ي مفتي ها ، مفت و مجاني متحير خواهد کرد!!!! نميدانم شايد کسي از نزديکان اين شيخ با مرض ايدز به شهادت رسيده است. البته بقول شما نياز به تحقيق و بررسي دارد. آيا شما به علم اعتقاد داريد؟ آيا معتقد هستيد به اين مسئله که مذهبي که مبناي آن حقيقت است در واقع داراي پشتوانه ي علمي محکم و قوي مي باشد؟؟؟ لطف کنيد فقط يک کتاب علمي از نوشته هاي عمر عثمان و ابوبکر و معاويه به ما معرفيئ کنيد؟؟؟ البته تخفبف ميدهم و کتاب نميخواهم لطف فرموده و 20 صفحه از علوم خلفاي راشدين را که مذهبتان بر پايه نظرات آنان بنا شده است را براي ما بازگو فرمائيد. به نظر شما اينان جز جنگ و خونريزي در همين ايران ما چه کردند؟؟؟ قبل از عمر اسکندر مقدوني به ايران حمله کرده بود و مسيحي بود او نه تنها يران بلکه بيشتر دنيا را تصرف کرد و قصد کشورگشائي هم داشت. اما ايرانيان دنبال توحيد بودند کافي نگاهي شفاف و عاري از تعصبي داشته باشيد و تاريخ را مطالعه فرمائيد. لابد نامه يزدگرد را خطاب به عمر خوانده ايد. فکر ميکنيد چرا ايرانيان در حمله اسکندر مسيحي نشدند؟؟؟؟ قاعدتآ بايد آن زمان همه مسيحي ميشدند و بعد از حمله عمر مسلمان و سني. اما چرا اکنون قرنهاست که مذهب اکثريت ايرانيان شيعه اثني عشري است؟؟؟؟؟ آيا فکر نميکنيد که ايران مرکز جنايتهاي دولتهاي خونخوار در آن زمان شده بود؟؟؟ نظرتان در مورد اينکه بزرگ پهلوان آن زمان حضرت علي ع که در اين کشورگشائي هاي غير اسلامي و وحشيانه شرکت نکرد چيست؟؟؟؟ هيچ ميدانيد هسته ي اوليه اسلام در آن زمان از هگمتانه شروع شد؟؟؟؟ هيچ ميدانيد بعد از آن تهاجم و وحشيگري که همه به زور شمشير مسلمان کرده بودند حرکت علي ع بسوي هگمتانه و حسن اخلاق و رفتار حضرت بعد از جنگ و حضور در هگمتانه باعث حذب زرتشتيان به اسلام گرديده و هسته ي اوليه شيعه توسز شخص حضرت اميرالمومنين ع در ايران بنا نهاده شد؟؟ جناب ياوري کاشکي بجاي ادعا سعي در کسب علم مي نموديم تا اينگونه ناآگاهانه بر حريم اسلام و اولياء الله نمي تاختيم تا منفور نميگرديديم! فرموده ايد که خودتان به شخصه تحقيق کرده ايد و ريشه يابي کرده ايد و فهميده ايد که اين فتاوا دروغ است. آيا واقعا اين خرافات که اين مفتي ها هرزگاهي از خود صادر ميکنند انقدر زشت و وقيحانه است که پيروانش را به دروغ وا ميدارد؟؟؟؟ واقعا متاسفم کاشکي لااقل به کرامت انساني خود احترام ميگذاشتيد!!!!! از طرفي ادعا ميکني که دروغ است در جوابي که براي جناب امير نوشته اي: اميرجان من در مورد فتواهايي که به ما نسبت مي دهيد تحقيق کردم هيچکدام از بزرگان اهل تسنن چنين فتواهاي من در آوردي را نفر موده اند. فرض کنيد که شخص الف ب را مسخره و تحقيرمي کند و با داد و بيداد فقط روي نقاط ضعف او کليک مي کند. از طرفي هم ميگوئي: ( اين فتوا (در مورد ايدز)جاي بحث و تحقيق دارد و آنچنان غير منطقي نيست که شما مسخره اش کنيد.هيچ ملتي نمي تواند ديگري را انکار کند...ياد بگيريم هم ديگر راقبول کنيم. ) جالب اينجاست که با اعتقاد به چنين خرافاتي قصد داري اتحاد برقرار کني!!!!!!!!!! اين هم نوشته خودت به جناب امير است: هدف ما گم شده .مقصد معلوم نيست.تو راه مونديم و هي بزر گان ديني خودمونو تا خدا بالا مي بريم و به اونا عمل نميکنيم و خيلي عارفانه و خالصانه گريه مي کنيم.و به حرفهايي گوش مي کنيم که هر چه گفته مي شوند فقط در راه تفرقه مسلمين است!. جناب ياوري خود هم خوب ميدانيد اگر در مطالب قيد شده نقطه نظر علمي و مبناي الهي وجود نداشته باشد اتحا غير ممکن است. بهتر نيست دنبال اين دو مورد بجاي اعتقاد به خرافات خنده دار باشيم؟؟؟؟ آخر چگونه مذهبي را پذيرفتهخ ايدذ در حاليکه خودتان هم به آن مکذهب اعتماد نداريد؟؟؟ همين که در يکي از کامنتهايتاتن در همين صفحه گفته ايد (شايد) حقيقتي وجود داشته باشد . نشاندهنده ي عدم اعتماد شما به مدذهبتان است . جناب مهرداد آيا صدور چنين فتاوائي و عمل کردن پيروان آنها به آن خود يه نمونه کامل از جمد فکري نيست؟؟؟؟!!!!!!! آيا اين فتوا خود نوعي ترويج ايدز در جامعه اسلامي نيست؟؟؟؟؟!!!!!!!! از همين شيخ ابويوسف بپرسيد آيا حاضر است با چنين مرضي شهيد شود؟؟؟؟؟؟!!!!!!! جناب mirzadosty بنده چند نوبت شخصا با ( عبدالرجيم زنا زاده ) بصورت تلفني صحبت کرده ام اما جز فحاشي و در نهايت وقتي با ادله هاي واضح و روشن قرآني و احاديث و روايات از کتب خودتان مواجه شد به مغلطه پرداخته و تلفن را قطع کرد و در نهايت هم گفت (بنندگان عزيز اين شخص از اسرائيل زنگ ميزد) البته فايلهاي صوتي آن موجود است. ايا براستي شخصيت علمي اهل سنت ملازاده است؟؟؟؟ من با خيلي از سني ها روابط دوستانه دارم و خود آنها اعتقاد دارند که عبدالرجيم يک منافق و ديوانه است و ربطي به اهل سنت ندارد. به هر حال از ما گفتن بود شنيدن و نشنيدن از شما اهل سنت دقت کنند باب شهادت برايشان باز شده است خيلي راحت مي توانيد يه مدتي به خوشگزراني و انواع رفتارهاي پر خطر از هر نظر بپردازيد و در آخر هم ايدز گرفته و با يک توبه ي ناقابل به شهادت برسيد. حرف بسيار است وقت تنگ يا علي مدد |
| 42 |
نام و نام خانوادگي: حسن ياوري -
تاريخ: 24 دي 88 - 00:00:00
با سلام خدمت شما دوستان عزيز سعيد جان من اصلا مدعي علم و خود بزرگ بيني نيستم. ولي انقدر هم كوچك نيستم كه در مقابل حرفهاي شما ضعف دفاع از خويشتن را بر خودم هموار كنم. حضرت عمر(ع) داماد حضرت علي(ع)(حضرت علي(ع)ام كلثوم يا همان زينب صغري را به عقد ايشان در آورد)دوست صميمي ايشان و هر دو از نزديكترين ياريان پيامبر بوده و با رها پشت سر هم نماز خوانده و مثل من و شما روي و كول هم نپريده اند بلكه در راه آرمانهاي بزرگ انساني دوشا دوش هم مبارزه كرده اند .دوست گرامي كه خودت را شاه اسماعيل صفوي معرفي مي كني(شاه اسماعيل صفوي هزارها غير شيعه بي نوا را به خاطر اينكه طرز فكرشان در برخي مثائل ديني مثل هم نيست را قتل عام كرد) ما هرگز ادعاي معصوم بودن 4خليفه بزرگوار (غير از حضرت علي(ع)كه ايشان طبق ايات و احاديث معصوم بوده اند).را نداشته ايم. ما اهل سنت و راه و روش پيامبريم و اماماني(امام شافعي-امام احمد حنبل و...كه همه از شاگردان ائمه بزرگوار بوده اند)راه و رويه اين نابغه تاريخ بشري (پيامبر)را گرد اوري كرده و تحويل ما داده اند. پس بحث بر سر خليفه هاي بزرگوار نيست. و ما با احترام به همه انها و قبول همه پيشوايان ديني و ائمه بزرگوار وكسب فيض از همه تعاليم ايشان از محمد0(ص)پيروي مي كنيم.و براي يادگيري تعاليم بيشتر به ساير كتابهاي بزرگ اسلامي(نهج البلاغه و ...)مراجعه مي كنيم. در جواب دوستي كه خليفه دوم را كاملا نااگاه!!معرفي مي كند بايد بگم كه تنها انتقادي كه به خلفاي بزرگ وارد است و دكتر شريعتي هم بارها به ان اشاره كرده اند اين است كه فرم حكومت داري حضرت عثمان(ع)تا حدي به سمت نظام سرمايه داري كشيده شده بود و ....و به اين نكته هم توجه كن كه ما از هزار و اندي سال قبل حرف ميزنيم و تاريخ بسيار بي آبرو است...!!!!!!!!!!! در مورد اينكه ما معاويه را حضرت معاويه ويزيد فاسق را امير المومنين خطاب مي كنيم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!من سوال كردم.گفته شد كه مسلمان هرگز اين منابع فسق و فجور را اينچنين نبايد خطاب كند و اگركسي را ديدي كه اينگونه بود بدان كه از اين جنايتكاران بد تر است!!!!!!!!!!! در نهايت خدمت دوستان رفع شبه عرض كنم كه من به هيچ وجه وابسته به گروههاي افراط گرا نبوده و نيستم. و از سياستهاي اين جنايتكاران به هيچ وجه حمايت نمي كنم.diyako_ku208@yahoo.comبا ارزوي سلامتي و شادي براي همه انسانهايي که براي عزت(انسان)تلاش مي کنند.لطفا مطالب من را روي سايت قرار دهيد با تشکر. جواب نظر: با سلام دوست گرامي 1- فرموده‌ايد كه «حضرت عمر داماد حضرت علي بود»! بهتر است قبل از اين ادعا نگاهي به آدرس ذيل بكنيد : http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=maghalat&id=83 2- خليفه دوم را دوست صميمي حضرت معرفي كردهايد ! لابد به همين جهت است كه در صحيح بخاري دارد كه اميرمومنان حتي از حضور در جايي كه عمر در انجا بود بدشان مي‌امد !«كراهية محضر عمر بن الخطاب»!!! 3- ظاهرا قبول داريد كه حضرت علي عليه السلام معصوم بوده‌اند !( و ساير خلفا خير) ! آيا كسي كه معصوم نيست برتري دارد يا كسي كه معصوم است ؟ اگر حضرت علي بر آنان برتري دارد ، پس چرا ادعاي خلافت آنان را مي‌كنيد ؟ 4- فرموده‌ايد «ما اهل سنت و راه و روش پيامبريم و اماماني راه و رويه اين نابغه تاريخ بشري را گرد آورده و تحويل ما داده‌اند»! نظر شما راجع به مردم قبل از اين امامان «شافعي ، احمد بن حنبل و...) 5- ظاهرا شاگردي ائمه خود را نسبت به امامان شيعه نيز قبول داريد ! آيا صحيح است كه استادي را كه از جهت علمي والاتر است رها كرده و از شاگرد تبعيت كنيم ؟! 6- ساير مطالب شما نيز ، قطعا مورد نقد دوستان قرار خواهد گرفت . موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
| 43 |
نام و نام خانوادگي: سعيد حسيني (شاه اسماعيل صفوي) -
تاريخ: 26 دي 88 - 00:00:00
با سلام جناب ياوري من کاري به کوچک و بزرگي شما چه به لحاظ علمي و چه به لحاظ حجمي ندارم اما بحث سر اين است که شبهات تکراري شما بارها و بارها در همين سايت و سايتهاي مشابه پاسخ داده شده و شما که مدعي کوچک بودن نيستيد ( يعني بزرگ هستيد ) يا هر چه که هستيد بفرمائيد : ايا پاسخهاي ما به غير از منابع اهل سنت بوده است ؟؟؟؟؟؟؟ مشکل شما با منابع خودتان چيست؟؟؟؟ مگر ان منابع را بقول خودتان صحيح نميدانيد ؟؟؟؟ چرا وقتي از کتب خودتان مدرک مي آوريم نمي پذيريد؟؟؟؟ ايا به مذهب و خلفا و علماي قبلي و فعلي خود اعتماد نداريد؟؟؟؟!!!!!! مشکل چيست؟؟؟؟ لطفا پاسخ دهيد؟؟؟؟ هدفتان از طرح شبهات تکراري پاسخ داده شد چيست؟؟؟؟ ايا نفهميديد ؟؟؟ يا منابع خود را قبول نداريد؟؟؟ چطور به منابعي که خود اعتمادي نداريد ايمان داريد؟؟؟ بهتر ابتدا مشکل خودتان را با خودتان حل کنيد و از درگيري با خودتان نجات پيدا کنيد. مطالب مثل اينکه عنوان کرده عمر داماد علي ع بوده است و . . . . قديمي شده و پاسخ آن بارها داده شده ، واقعا براي شما ها زشت است که اينچنين با طرح اينگونه شبهات تکراري پاسخ داده شده موجبات تفريح و خنده ي دشمن را فراهم آوريد. واقعا از صاحبان تعقل و تفکر بعيد است. بنده هيچوقت اعتقاد به معصوم بودن شاه اسماعيل صفوي نداشته و ندارم و فقط و فقط همانطور که بارها در بحثهاي مختلف هم به دوستان عرض کرده ام تنها دليل اينکه نام شاه اسماعيل را در انتهاي اسم خودم گذاشته ام روحيه ظلم ستيزي اوست همين. همانگونه که به مختار عثماني مذهب هم همين احساس را دارم. به پاسخي که دوستان پاسخ به شبهات براي شما نوشته اند بخوبي دقت فرمائيد به نظر من هر کس که داراي ايمان الهي و نيز بصيرت علمي و تعقل و تفکر قرآني باشد تمام حرفهايتان را در تضاد با اسلام عزيز ميداند. گفته اي تاريخ بي آبروست!! ايا اين جمله تنها به اين دليل نيست که حقايق را روشن ميکند و اين به نفع شما نيست؟؟؟!!!! در مورد دفاع شما از خلفا و پيروانشان همانطور که قبلا هم از همکيشان شما سئوال کردم و بي جواب مانده است از شما هم مي پرسم: قاتلان اهل بيت ع چه کساني بودند و داراي چه مذهبي بودند؟ آيا مذهبشان به آنان اجازه ميداد اهل بيت ع را با توجه به اينکه خودتان اعتراف ميکنيد معصوم و برتر از خلفا بودند به شهادت برسانند؟؟؟ در مورد معاويه و يزيد هم که مثل بقيه همکيشانتان حاشيه رفتيد و جواب درستي نداديد!!!!! البته بنده شما را با توجه به ادبيات نوشتاري که در اينجا داريد بقول خودتان جداي از ديگران سني هاي فحاش ميدانم که معرف حضور مبارک هستند. و از اين بابت از شما کمال تشکر را دارم. اما بقول خودت ياوري جان بهتر نيست بجاي تعصب و عدم اطلاع از حقيقت پنهان به علم روي آورده و در صدد کسب حقيقت حتي اگر ظاهرا به ضررمان باشد باشيم؟؟؟ سئولات گروه محترم پاسخ به شبهات و همچنين سئولات قبلي من هميشه بي پاسخ مانده است بهتر نيست در مورد جواب آنها تحقيق و جواب مناسب تهيه شود؟؟؟ بنده منتظر جواب هستم و سعي خواهم کرد که بحث دوستانه اي را هم از طريق ايميل با حضرتعالي داشته باشم يا علي |
| 44 |
نام و نام خانوادگي: حسن ياوري -
تاريخ: 28 دي 88 - 00:00:00
سلام دوستان رفع شبه من چقدر شماها رو دوست دارم!!لطفا اگه مدعي حقيقت طلبي هستيد وبا مخاطبين اين سايت ريا كاري نمي كنيد مطالب بعدي من را روي سايت قرار دهيد.دوستتون دارم سالكان راه حق! |
| 45 |
نام و نام خانوادگي: حسن ياوري -
تاريخ: 28 دي 88 - 00:00:00
به نام حق با سلام عاشقي نه دل نه دين مي بايدش من چنينم چون چنين مي بايدش حسيني جان چي شد که خواستي با ما مکاتبه دوستانه داشته باشي؟! طلبه هيچ حوزه ديني نيستم ولي همه شماها روبا استدلال و منطق حريفم! ولي دوستان تو را به خدا جنگ بر سر چي مي خواهيد چه چيزي را اثبات کنيد.جنگ چند صد ساله بر سر چي؟کدام ملت مي خواهد ديگري را انکار کند... من در ابتدا ورود به اين صفحه سعي کردم که باب اتحاد و هم دلي را بين خودمان باز کنم و بگم که باور کنيد ما مشترکاتمان بيشتر است و رسالت ما بسيار بزرگتر از اين حرف ها است ولي جنابعالي گفتيد اتحادي ممکن نيست...!!!! 1-شيعه (براي شما) نه يک مسئوليت ونه يک رسالت ونه ايدئولوژي فکري است شيعه براي شما صرفا يک عقده رواني است که سعي مي کنيد با ناسزا و تهمت به اصحاب پيامبر آن را جبران و خود را از نظر رواني تخليه کنيد.و اغلب شماناخودآگاه گرفتار يک برنامه ريزي کاملا هوشمندانه سياسي هستيد. 2- من خودم براي شناخت شيعه آرماني زحمت خواندن"مسئوليت شيعه بودن (شريعتيي) "را به خودم داده ام شما براي شناخت چه اقدامي کرده ايد؟ همه شما براي کسب آگاهي ازاعتقادات اهل تسنن سراغ اهل تشيع مي رويد که مسلما اين اشخاص حق به جانب و کاملا متعصبا نه قضاوت مي کنند.چرا به مناطق سني نشين جنوبي و غربي كشور نمي رويداگر خود را رهروان راه حق مي دانيد! 3-تاريخ ابزار دست قدرتمندان است و قدرتها همواره در طول تاريخ آن را و منابع تاريخي را به طور کامل تغير داده اند. 4-خدمت برادران رفع شبه هم عرض کنم که اسوه اصلي والگوي ماهيچ امام و خليفه اي نيست(درحالي که همگي آنها را به طور كامل قبول داريم).بلکه ما فقط از پيامبر پيروي مي کنيم ولي شما بيشتر از آنکه اسم خداو محمد را بشنويد اسم ائمه را مي شنويد به نوعي پيامبر را به حاشيه رانده ايد به عزاداري هايتان نگاه کنيد براي پيامبر بيشتر عزا مي گيريد يا براي ائمه؟ و حتي اگر چيزي هم مي خواهيد ابتدا از ائمه مي خواهيد و بعداز خدا..(پس دست از ترور شخصيتهاي ديني برداريد-) 5-هيچ خرافه گرايي در بين اهل تسنن وجود ندارد و اگر چيزي هم مي شنويد اين دروغي است که بد خواهان به ما نسبت داده اند. 6-تقريبا همه بخشهاي اين سايت به اثبات دشمني علي (ع)باعمر(ع)اختصاص يافته.(که اصلا اين گونه نيست و سعي در اثبات دشمني اصحاب پيامبر کار بيهوده اي است).دوستي و صميميت بين اين دوغير قابل انکار است.(ايا اساس تشيع اثبات دشمني هاست!؟) 7-در مورد ازدواج حضرت عمر(ع)بادختر حضرت علي(ع):حرف هاي شما در اين سايت: اين ازدواج اصلا صورت نگرفته و همه منابع ديني وتاريخي دروغ مي گويند!-اين ازدواج صورت گرفته ولي اين دختر دختر حضرت علي نيست!-چند سطر پايين تر مي گوييد حضرت عمر به زور!اين دختر را (که اين بار دختر حضرت علي است!)به عقد خود در آورده(آن هم زور گفتن به کسي که او راشير خدا لقب نهاده ايم)-و اين همه تهمتي که به اين مرد بزرگ مي زنيد. 8-دوباره عرض مي کنم در حين قبول100%همه خلفا و ساير بزرگان ديني الگوي راستين ما هيچ خليفه و امامي نيست.سني يعني اهل سنت و راه و روش پيامبر نه هيچ کس ديگري. 9-من نمي دانم شما در پيشگاه خداوند مي خواهيد چه جوابي بدهيد.اين تهمت ها چيست که به عمر(ع)وعايشه(س) نسبت مي دهيد.اين منابع اندک و دروغ ديني که من نمي دانم از کجا آورده ايدچگونه مي توانند پاسخگوي واقعيت قضيه باشند.از دوره صفويه تا الان فقط مشغول حديث سازي و داستان سازي دروغين هستيد... 10-موفقيت! تشيع را ما عملا داريم ميبينيم.نيازي به توضيح دادن نيست.آفرين...!واقعا احسنت به بيل گيتس هايي که به نام مذهب هر کاري مي کنند. عجب تشيعي ساخته اند!!.کجاست آن شيعه راستين عصيان گر و انقلابي و روشنفکرکه روشنفکران مذهبي شيعه بدان مي خوانندواقعا خيلي کم پيدا مي شوند(نگفته ام که وجود ندارند گفتم کم پيدا مي شوند-ولي حسيني جان مسلما تو يکي هم جزو آنها نيستي !مطمئن باش!!!!!!!!) 11-در نهايت بايد بگم که من فقط ميتونم شما راديکال هاي شيعي را کيش کنم.اگر مي خواهيد کيش و مات شويد !به روابط عمومي سني ميانه رو يعني جناب آقاي دکترملازاده مراجعه کنيد که هيچ وقت نمي توانيد حتي10دقيقه در مقابل منطق اين مرد خدا تحمل کنيد. (استادهايتان را عرض مي کنم شماکه ...) 12-بدون تعصب... براي انسانيت...موفق باشيدfor glory of man... جواب نظر: با سلام دوست گرامي 1- فرموده‌ايد «1-شيعه (براي شما) نه يک مسئوليت ونه يک رسالت ونه ايدئولوژي فکري است شيعه براي شما صرفا يک عقده رواني است که سعي مي کنيد با ناسزا و تهمت به اصحاب پيامبر آن را جبران و خود را از نظر رواني تخليه کنيد»! اگر مذهب براي شما اينچنين است ،امري ديگر است ، اما مذهب براي ما چنين نيست ! مذهب براي ما روش زندگي كردن است ؛ البته يكي از آداب زندگي كردن (به فرموده شهيد مطهري) دافعه داشتن است ؛ اما شما هيچ دافعه‌اي نداريد ! به هيچ وجه در مقابل دشمنان دين ، كه در لباس اسلام به اسلام ضربه زدند ، كاري نداريد ! در مورد بحث لعن نيز مي‌توانيد به آدرس ذيل مراجعه كنيد : http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=maghalat&id=154 2- فرموده‌ايد «همه شما براي کسب آگاهي ازاعتقادات اهل تسنن سراغ اهل تشيع مي رويد که مسلما اين اشخاص حق به جانب و کاملا متعصبا نه قضاوت مي کنند . چرا به مناطق سني نشين جنوبي و غربي كشور نمي رويداگر خود را رهروان راه حق مي دانيد!»! بهتر است به جاي راه دور رفتن ، نگاهي به بخش مناظرات سايت بكنيد تا مشخص شود آيا ما براي شناخت مذهب اهل سنت ، به شيعه مراجعه مي‌كنيم ؟ بهتر است نگاهي به مصادر و مدارك بحثهاي اختلافي بكنيد تا مشخص شود آيا ما به كتب شيعه و عقايد شيعه مراجعه كرده‌ايم يا تمامي مدارك و مصادر از منابع معتبر اهل سنت است ! 3- فرموده‌ايد «تاريخ ابزار دست قدرتمندان است و قدرتها همواره در طول تاريخ آن را و منابع تاريخي را به طور کامل تغير داده اند» اين سخن درست است ، اما آيا قدرت در دستان شيعه بوده است يا اهل سنت ؟ آيا منابع تاريخي اهل سنت مانند تاريخ طبري و ابن اثير و ... در حكومت‌هاي شيعه نوشته شده است ؟ اين اشكالي اساسي كه شيعه بر كتب تاريخي اهل سنت وارد مي‌كند ! البته اين نكته را نيز بايد مد نظر داشت كه «اقرار العقلاء علي انفسهم جائز» يعني در اين جو ، كه حاكميت براي اهل سنت بوده است ، و كتب نيز توسط علماي اهل سنت نوشته شده است ، وقتي در آن كتب مطلبي بر ضد اهل سنت بيايد ، نمي‌توان ادعا كرد كه مطلب دروغي است ! و اين مطلب ، مطلبي واضح است ! 4- فرموده‌ايد «خدمت برادران رفع شبه هم عرض کنم که اسوه اصلي والگوي ماهيچ امام و خليفه اي نيست(درحالي که همگي آنها را به طور كامل قبول داريم).بلکه ما فقط از پيامبر پيروي مي کنيم ولي شما بيشتر از آنکه اسم خداو محمد را بشنويد اسم ائمه را مي شنويد به نوعي پيامبر را به حاشيه رانده ايد به عزاداري هايتان نگاه کنيد براي پيامبر بيشتر عزا مي گيريد يا براي ائمه؟ و حتي اگر چيزي هم مي خواهيد ابتدا از ائمه مي خواهيد و بعداز خدا..(پس دست از ترور شخصيتهاي ديني برداريد-)»! استدلال جالبي بود ! چون عزاداري براي امام حسين عليه السلام بيشتر است ،پس امام حسين در نزد شيعه از پيامبر مهم‌تر است ! آيا تا كنون نگاهي به كتب اهل سنت در مورد عزاداري رسول خدا (ص) براي امام حسين عليه السلام داشته‌ايد ! آن حضرت قبل از شهادت امام حسين براي او عزاداري كرده‌اند تا اهميت اين امر را به ما نشان دهند ! حال شما مي‌گوييد چرا در اين امر به پيامبر تاسي كرده و مانند او براي امام حسين عزاداري مي‌كنيد ! البته پر واضح است كه مطلبي كه در شماره 2 به شيعه نسبت داده‌ايد گريبانگير خود شما شده و به جاي آنكه از شيعه بپرسيد چرا سراغ ائمه مي‌رويد از اهل سنت سوال كردهايد! اما اگر از شيعه مي‌پرسيديد ، به شما مي‌گفتند كه ائمه تنها و تنها نظرات رسول خدا (ص) را براي ما مطرح ميكنند و از خود هيچ سخني نمي‌گويند ! اين به خلاف اهل سنت است كه هر كدام از ائمه آنان نظرات اجتهادي خويش را در دين وارد مي‌كرد و بعضي از آنان حتي قياس را به عنوان يك اصل ضروري دين به شمار مي‌آوردند ! 5- فرموده‌ايد «هيچ خرافه گرايي در بين اهل تسنن وجود ندارد و اگر چيزي هم مي شنويد اين دروغي است که بد خواهان به ما نسبت داده اند»! به شخصي دروغگو گفتند تا كنون راست گفته‌اي ! گفت اگر بگويم آري باز دروغ گفته‌ام ! اگر اهل سنت بگويند ما در دين خويش خرافات نداريم دروغ گفته‌اند ! بهتر است نگاهي به كتابهاي تاريخي اهل سنت مراجعه كنيد كه گفته‌اند : فكان الأزد يأخذون بعر الجمل يشمونه ويقولون بعر جمل أمنا ريحه ريح المسك الكامل في التاريخ ج 3 ص 13 ، اسم المؤلف: أبو الحسن علي بن أبي الكرم محمد بن محمد بن عبد الكريم الشيباني الوفاة: 630هـ ، دار النشر : دار الكتب العلمية - بيروت - 1415هـ ، الطبعة : ط2 ، تحقيق : عبد الله القاضي قبيله ازد (در جنگ جمل) پشكل شتر عائشه را گرفته مي‌بوئيدند و مي‌گفتند : پشگل شتر مادر ما بوي مشك مي‌دهد ! 6- فرموده‌ايد «تقريبا همه بخشهاي اين سايت به اثبات دشمني علي (ع)باعمر(ع)اختصاص يافته.(که اصلا اين گونه نيست و سعي در اثبات دشمني اصحاب پيامبر کار بيهوده اي است).دوستي و صميميت بين اين دوغير قابل انکار است.(ايا اساس تشيع اثبات دشمني هاست!؟)»! آيا مطلب دروغي را ادعا كرده‌ايم ؟ آيا صحيح بخاري و مسلم نيز مطالب دروغ در مورد اين دشمني و كينه گفته‌اند ؟ آيا عبارت بخاري را نديده‌ايد كه اميرمومنان از حضور درجلسه‌اي كه عمر در آن بود بدشان مي‌امد ! بهتر است نگاهي به آدرس ذيل بكنيد : http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=1312 7- فرموده‌ايد «در مورد ازدواج حضرت عمر(ع)بادختر حضرت علي(ع):حرف هاي شما در اين سايت: اين ازدواج اصلا صورت نگرفته و همه منابع ديني وتاريخي دروغ مي گويند!-اين ازدواج صورت گرفته ولي اين دختر دختر حضرت علي نيست!-چند سطر پايين تر مي گوييد حضرت عمر به زور!اين دختر را (که اين بار دختر حضرت علي است!)به عقد خود در آورده(آن هم زور گفتن به کسي که او راشير خدا لقب نهاده ايم)-و اين همه تهمتي که به اين مرد بزرگ مي زنيد.»! متن مقاله ما موجود است : أ. اين ازدواج با ام كلثوم دختر ابوبكر بوده است . ب. همين ازدواج (با دختر ابوبكر) به صورت اجباري انجام شده است . يعني حتي حضرت حاضر به ازدواج دختر ابوبكر كه تحت سرپرستي حضرت بود ، با عمر نداشتند ! (و حتي اگر اهل سنت بگويند كه اين دختر دختر خود حضرت بوده است ،باز مي‌گوييم به زور بوده است) در مورد تهمت عدم شجاعت نيز در همان مقاله پاسخ داده شده است . 8- فرموده‌ايد «اين تهمت ها چيست که به عمر(ع)وعايشه(س) نسبت مي دهيد.اين منابع اندک و دروغ ديني که من نمي دانم از کجا آورده ايد»! ما هر پاسخي را كه بخاري و مسلم و ساير علماي اهل سنت در نقل اين مطالب دادند ، به پيشگاه خداوند عرضه مي‌كنيم! چون ما سخني جز سخن آنان نگفته‌ايم ! 9- فرموده‌ايد «در نهايت بايد بگم که من فقط ميتونم شما راديکال هاي شيعي را کيش کنم.اگر مي خواهيد کيش و مات شويد !به روابط عمومي سني ميانه رو يعني جناب آقاي دکترملازاده مراجعه کنيد که هيچ وقت نمي توانيد حتي10دقيقه در مقابل منطق اين مرد خدا تحمل کنيد. (استادهايتان را عرض مي کنم شماکه ...)»! بهتر است سري به بخش نظرات سايت بزنيد ، تا شكست مفتضحانه مولوي ملازاده را ببينيد ! او اگر توانايي مناظره داشت ، در همان مناظرات صورت گرفته آبروي خود را حفظ مي‌كرد ! موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
| 46 |
نام و نام خانوادگي: momen abdullah -
تاريخ: 28 دي 88 - 00:00:00
جناب آقاي حسين ياوري الحمد الله که شما انسان صاحب فضلي هستيد. در جايي شما نوشته ايد که «.اين منابع اندک و دروغ ديني که من نمي دانم از کجا آورده ايدچگونه مي توانند پاسخگوي واقعيت قضيه باشند.» ميشود لطف کنيد بفرمائيد کدام منبع ذکر شده ما دروغ است؟ در غير اين صورت لطفا از تهمت زدن دوري کنيد. تهمت زدن از نشانه هاي انسان منافق است. انسان منافق هم در درک اسفل است. ************************* در مورد سواد عمر اگر لطف کنيد بيست صفحه از مطالب علمي ايشان را به بنده نشان دهيد بنده ممنون خواهم شد. تا جايي که در صحاح خودتان نوشته اند: « از عمر روايت است كه او يك سال قبل از شهادتش به مردم بصره، چنين نوشت: مجوسيهايي را كه با محارم خود، ازدواج كرده اند، از يكديگر جدا كنيد. بايد گفت: كه عمر از مجوس، جزيه نمي گرفت تا زماني كه عبد الرحمن بن عوف گواهي داد كه رسول الله از مجوس هجر، جزيه گرفت. (آنگاه عمر دستور داد تا از آنها جزيه بگيرند).»(صحيح بخاري:كتاب جهاد :صلح با ذمي ها)» عمر به دستورات اسلام آگاهي نداشت. براي بيشتر دانستن از علم عمر به اينجا رجوع کنيد لطفا: http://www.valiasr-aj.com/lib/OMAR/OMAR1.htm#21 جناب حسين ياوري همانطوري که بازدن عينک کسي پروفسور نميشود هيچکسي هم با صرف بالاجهيدن از منبر جانشين عقل کل نخواهد شد. عمري که شانزده سال براي حفظ سوره بقره به خودش فشار آورد به چه اجازه اي خود را جانشين عقل کل معرفي کرده است؟ قبول کردن عمر به سمت جانشيني عقل کل همان قدر خنده دار است که يک راننده آمبولانس را جانشين رئيس بخش قلب يک بيمارستان بدانيم. بنا به نص صريح قرآن تمامي دانشهاي قابل حصول براي مخلوق براي وجود مبارک محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) روشن و آشکار شده بود تا جايي که حتي جنيان موظف به اطاعت از ايشان بودند. حال چگونه ممکن است عمري که حتي حافظ قرآن نبود جانشين ايشان باشد؟؟؟ «و من لم يحكم بما أَنزل اللّه فأولءك هم الكافرون» «و من لم يحكم بما أَنزل اللّهُ فأُولءك هم الظّالِمون» «و من لم يحكم بما أَنْزَل اللّه فأولءك هم الفاسقون» ************************************************ و اما در مورد عقده‌هاي رواني: «من سوال كردم.گفته شد كه مسلمان هرگز اين منابع فسق و فجور را اينچنين نبايد خطاب كند و اگركسي را ديدي كه اينگونه بود بدان كه از اين جنايتكاران بد تر است!» عجب!!! پس اينها همه از جنايتکاران هستند بله؟: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=shobheh&id=16 «در نهايت خدمت دوستان رفع شبه عرض كنم كه من به هيچ وجه وابسته به گروههاي افراط گرا نبوده و نيستم.» عجب شما وابسته به آنها نيستيد. فقط سمپات آنها هستيد: «سني ميانه رو يعني جناب آقاي دکترملازاده» راستي اين ملازاده با بعضي افراد خيلي ميانه خوبي دارد: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=shobheh&id=70 جناب ياوري سايت www.islamweb.net يکي از سايتهاي اصلي اهل سنت و مورد حمايت وزارت اوقاف قطر است. ننگ بر مذهبي که يزيد را اميرالمومنين بداند. ******************* و اما در مورد فحاشي و توهين شما به کاپيتاليسم. بلاشک صنم بزرگ تمام اين فرقه هاي يهود ساخته سوسياليسم و مارکسيسم و ... «دولت» است. در تمامي اين فرقه‌هاي خبيث مردمان مجبور به سجده و پرستش دولت مي‌شوند. و اين دقيقا همان سياست عتيق و عمر و عثمان بود. چرا که آنها ترس از دولت را جايگزين ترس از الله کردند. چنانچه زکات عبادي را به خراج اجباري تبديل کردند. و اين يعني اولين و مهم ترين گام براي تشکيل دولت خودکامه. جناب ياوري لطفا از فحاشي به کاپيتاليسم دست برداريد. دولت عثمان نقطه مقابل کاپيتاليسم بود. چرا که او بود که اقتصاد دولتي را به جان مسلمين انداخت. بهانه ابتدايي مروان و بني‌اميه ملعون براي غارت بيت المال چيزي نبود جز عدم توزيع بيت المال به منظور حفظ آن براي روز مبادا. بعد ها هم که يک اقتصاد دولتي کاملا فاسد به وسيله اطرافيان عثمان برپا شد. افتصاد دولتي که در آن مروان صدها هزار دينار عايدي داشت و ابوذر شيعه علي از گرسنگي شهيد شد. سوسياليسم در عمل و در پس شعارهاي ظاهرفريبش چيزي نيست جز پيشرفت اقتصادي عده اي به برکت ارتباط با دولت. و اين يعني نظام سراسر فساد عثمان. ****************** «کجاست آن شيعه راستين عصيان گر» پسر جان گوش کن عزيز مارکس، مادبزرگ لنين، زنان لنين، زن استالين، تروتسکي و چهارصد نفر از چهارصد و دوازده عضو ابتدايي اولين کميته بلشوئيک ها همگي يهودي بودند. به شاخه سياسي يهود در مسکو مي‌گفتند : «کمونيسم» که در واقع چيزي نبود جز انتقام يهود از مذهب ارتودکس. متاسفانه ملت شيعه ايران در چند ده گذشته به جاي توجه به دستورات امامان هدي(عليهم السلام) تحت تاثير فارغ التحصيلان کمونيسم زده سوربن قرار گرفت. تلاش ما هم نيست جز آشنايي بيشتر مردمان با حقيقت اسلام اهل بيت (عليهم السلام). ديگر عمل به دستورات آنها چيزي است که خود مردم بايد به آن اراده کنند. اصولا شيعه را در جوار بانکها نمي‌توان جستجو کرد. يا علي |
| 47 |
نام و نام خانوادگي: رضا ابراهيمي -
تاريخ: 22 ارديبهشت 89 - 00:00:00
جك سال 1389 نيز رسيد شهادت به سبك وهابيت آخه يكي نيست به اين احمق ها بگه كه يارو تو ميداني شهادت چيه |
| 48 |
نام و نام خانوادگي: رضا رحيمي منش -
تاريخ: 07 شهريور 89 - 10:10:25
بسيار بسيار متاسفم براي پيروان مذهب سخيف وهابيت و كاش بدانند شيعيان با عشق علي(ع) و آل او نفس ميكشند و سالم و پاك زندگي ميكنند و فتاواي دور از عقل و شعور كه هر مطالعه گري را به خنده مياندازد خود محكمترين دليل براي زير سئوال بردن وهابيت است.الهي ما را با خاندان پاك علي(ع) محشور بگردان و چهره واقعي معاندين و دشمنان خدا را عريان بگردان.بسيار خدا را شاكرم كه نعمتش را با قرار دادن عشق حسين(ع) و ابالفضل العباس(ع) در قلبهاي ما بر ما تمام كرد. شرم بر شما باد وهابيون و يهوديان كه در پيشگاه خداوند روسياه روسياهيد.واي بر شما........شرم بر شما.........واي بر شما......... |
| 49 |
نام و نام خانوادگي: سارا يوسفي -
تاريخ: 12 آبان 89 - 13:54:33
مرگ بر متعصبان ديني. بدبخت ها اوني هم که ايدز گرفته نمي گم شهيده ولي دچار لغزش شده توبه کنه خدا مي بخشدش شما چي احمق ها با جاهليت داخل چاه مي رويد. |
| 50 |
نام و نام خانوادگي: مجيد م علي -
تاريخ: 12 آبان 89 - 20:46:49
با سلام خانم سارا يوسفي - تاريخ: 12 آبان 89 - 13:54:33 اينهمه تعصب احمقانه رفتار كردن براي چي مواظب باش يكدفعه قبل از اينكه توبه بكني بيافتي توي چاه جاهليت . يا علي |
| 51 |
نام و نام خانوادگي: سعيد حسيني(شاه اسماعيل صفوي) -
تاريخ: 16 آبان 89 - 11:08:42
سرکار خانم سارا يوسفي -------------------------------- جالبه که سعي ميکنيد روي عقايد خودتون سرپوش بذاريد! يعني تا اين حد گندش زده بالا؟! اشکال خدا مي بخشه بقول خودت! راستي به من بگو ببينم شير دادن شما زنهاي اهل سنت را به مردان بزرگسال را هم خدا مي بخشه؟!! وقتي عايشه غسل جنابت را بطور حضوري براي مردان عرب آموزش ميده ، اونوقت چي خدا مي بخشه؟! عجب شما راست ميگي خدا واقعا بخشنده و مهربان هستش آفرين بر شما بقول برادر ما جناب مجيد م علي اين تعصب توام با جاهليت (جهل مرکب) را از کجا آورديد که نتيجه اي جز بر ملا شدن حماقت شما نداره!! آخه ابله خداوندي که اينهمه کثافتکاري شما اهل سنت را به ادعاي شما بدعتيون مي بخشه، من و امثال من را هم حتما ميبخشه ديگه!! شما برو فعلا به تعداد محارم خودت اضافه کن بجاي اين اراجيف شما بهتره بري به فتواي علماي بزرگت عمل کني!!! شما بعنوان يک زن سني بايد بعضي چيزها را بعنوان تمرين روزمره هر روز انجام دهي شتر سواري شتر سوراي با زره شتر سواري بدون زره يابو سواري همراه با تجهيزات جنگي شير دهي همزمان به چند مرد بزرگسال براي محرميت در صورت امکان بعد از محرميت آموزش غسل جنابت به دوستان و آشنايان و . . . . . . مطمئن باشن خدا تو را خواهد بخشيد!!!!!!!!!! دوستان اين زن جديدترين ورژن حماقت است جايزه ويزه احمق ترين زن سال را بخود اختصاص داده است يا حق |
| 52 |
نام و نام خانوادگي: مريد حيدر -
تاريخ: 15 بهمن 89 - 18:01:25
نكته ي خنده دار اين بحث (شيعه نمي دونه قران چيه شيعه نمي دونه شهادت چيه ..) اگه شيعه نمي دونه قران چيه حتما وهابي و سني ميدونن... شيعه كه قران ناطق داره نمي دونه قران چيه ها.... شيعه كه با حسين شهادت رو معنا كرد نمي دونه شهادت چيه ... اخه اگه مولام علي نبود ديگه اسلام و قراني بود كه تو در موردش حرف بزني ... اخه تو اصلا در حدي هستي كه در مورد شيعه حرف مي زني؟؟؟؟ نمي دونم كثيف تر از شما هم پيدا مي شه .... به شهادت جديدت لبيك بگو |
| 53 |
نام و نام خانوادگي: حسين احدي -
تاريخ: 14 اسفند 89 - 19:46:52
باسلام به جناب اقاي حسن ياوري عزيزاقابنده به عنوان يک شيعه ال علي(ع) ازرفتارهاي افراط گرايانه بعضي ازمعدودافرادشيعه مثل به کاربردن کلمات سگ سني وديگرالفاظ رکيک اعلام انزجارمي کنم به خاطراينکه مابه شمامي گوييم برادران اهل سنت شماهرچه باشيدازان وهابيون مرتدملعون بهترهستيد امايک سوال ازشمادارم وان اينکه مگردرقران سوره مائده گفته نشده که اي رسول اگرپيامت نرساني رسالتت راتکميل نکردي ؟مگران چيزي غيرازولايت اميرالمومنين علي (ع) ميدهدپس چراجنابان عمروابوبکرامدندوخودخليفه راتعيين کردندشمابگوييدمگررسول الله (ص) نعوذباالله عقلش کم بوده بيايددران صحراهمه راجمع کندوفقط بگويد علي رادوست بداريدوتمام اصلا چراهمچنين کاري بايدانجام بدهد بازهم مي گويم مگراينها غيرازاعلام جانشيني اميرالمومنين علي است اگرغيرازاين است پس چرامي اييندشيعه راعامل بدعت دراسلام مي دانيد ايافريادشيعه غيرازدادخواهي است اياشيعه حرف ناحق مي زند ثابت کنيدبله درست است شاه اسماعيل صفوي درحق برادران اهل سنت جفاهاکرد بنده ازبسياري رفتارهاي خشونت باراواعلام انزجارمي کنم اما مخالف ان هستم که بيايندازاين جنايت اعلام انزجارکنندلي ازجنايات بني اميه وبني عباس وبسياري ازحکومت هاي ظالم درحق شيعه اعلام انزجارنکنندحرف اخراينکه دست ازدشمني بين هم دست برداريدوحلقه اتحادتشکيل بدهيدزيرادشمنان اسلام ازاين اختلاف نظرها ودشمني ها خرکيفه ميگيرد وحض ميکنندچيزي که دران 200 سال برهمه ما ثابت شده وشعاراخرهم شيعه وهم سني امت پيغمبرند |
| 54 |
نام و نام خانوادگي: Goodbakhsh -
تاريخ: 29 فروردين 93 - 05:56:37
سلام اين ديگه به کتاب گينس ثبت شود |
| [1] [2] | صفحه قبل |