![]() | ||
* ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ * | ||
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ (ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½) ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ||
![]() ![]() |
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ | ï؟½ï؟½ï؟½شگï؟½ï؟½ |
فهرست نظرات |
1 |
نام و نام خانوادگي: جواد روحاني -
تاريخ: 12 اسفند 86 - 00:00:00
با سلام به خدمت همه شما عزيزانبسيار خوشم که ارگان مقدسي وظيفه پاسخگوي به سوالات علاقمندان به اين مباحث را قبول کرده است. من هم به اين باورم که جناب عثمان با خانمي از اقوام حضرت خديجه ازدواج کرده است. |
2 |
نام و نام خانوادگي: مهدي احمدي -
تاريخ: 13 اسفند 86 - 00:00:00
با سلام خدمت اقاي دكتر حسيني قزويني و تمامي كساني كه اين سايت را به خوبي هر چه تمامتر اداره ميكنند.به نظر من تمامي اين اتهامات به نبي مكرم اسلام از همان ابتداي راه توسط شجره ملعونه بني اميه به اسلام چسبيد و جدا كردن ان ميسر نيست مگر به دست تواناي مهدي (عج)موعود. |
3 |
نام و نام خانوادگي: يوسف رحيمي -
تاريخ: 15 اسفند 86 - 00:00:00
با سلام خدمت شما زحمتكشان راه حق بايد عرض كنم اهل سنت چنان بر اين اعتقاد پافشاري دارند كانه يك واقعيت و حقيقت مسلم تاريخي بوده ولي شما گراميان با استدلال و برهان صحيح خلاف بودن اين اعتقاد را كاملا ثابت كرديد و دروغي ديگر از دروغهاي بني اميه را فاش ساختيد . اجرتان با حضرت ولي عصر سلام الله عليه . |
4 |
نام و نام خانوادگي: مسعود -
تاريخ: 15 اسفند 86 - 00:00:00
با عرض سلام و آرزوي عاقبت بخيري فقط: خيلي ممنون بابت وقتي كه مي گذاريد و اين مطالب رو در اختيار عموم قرار مي دهيد. ان شاالله همه ما جزو ارتش امام زمان بتونيم قرار بگيريم.التماس دعا.يا علي. |
5 |
نام و نام خانوادگي: ميلاد فنائي -
تاريخ: 01 فروردين 87 - 00:00:00
از پاسخ كامل شما سپاسگزارماجركم عند الله |
6 |
نام و نام خانوادگي: علي -
تاريخ: 24 فروردين 87 - 00:00:00
باسلام و تشكر نكته اي وجود دارد و آن اينكه شما در جوابتان بايد بيان مي كرديد برفرض صحت اين مطلب و ازدواج عثمان با دختران رسول خدا چه فضيلتي براي او مي آورد وقتي عثمان بني اميه را بر گرده مسلمانان سوار مي كند و بيت المال را به تبعيض تقسيم مي كند و وقتي مي بينيم صحابه رسول خدا از اقصي نقاط ممالك اسلامي به مدينه مي آيند تا خليفه اي كه بدعت در دين گذاشته است بكشند و يا اينكه سه روز اجازه نمي دهند كسي بر او نماز بخواند و او را دفن كنند و نهايتا مخفيانه در قبرستان يهوديها (حش كوكب ) پشت قبرستان بقيع دفن مي شود بر فرض هم كه او داماد پيامبر باشد وقتي نوح فرزندش و لوط همسرش جزو كفار و تبهكاران و فرزند حضرت آدم قاتل مي شود آيا ممكن نيست داماد كه مرحله اي پايين تر از فرزند است چنين باشد از حوصله شما ممنوم و خواهش مي كنم در جوابها مرحله پايين تر كه فرض اثبات هم باشد را در نظر بگيريد |
7 |
نام و نام خانوادگي: اميرحسين -
تاريخ: 26 فروردين 87 - 00:00:00
با تشكر اطلاع رساي خوبتان مدتي بود كه دنبال جواب دقيق اين مسئله مي گشتم اجرتان با خدا وامام زمان |
8 |
نام و نام خانوادگي: سلمان هدايت -
تاريخ: 27 ارديبهشت 87 - 00:00:00
سلام متاسفم كه تاريخ را هم قبول نداريد .فكر نكنم با چنين نوشته هاي بي معني بتوانيد تاريخ را عوض كنيد جواب نظر: جناب هدايت ! ما در اين مقاله با دلايل محكم ، ثابت كردهايم كه پيامبر دختري نداشته است كه به عثمان بدهد . تاريخ را آنها عوض كردهاند كه چنين دروغهايي را به آن افزودهاند . موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
9 |
نام و نام خانوادگي: محصل -
تاريخ: 27 ارديبهشت 87 - 00:00:00
به نام خدا بهترين کار تحقيق است! متاسفانه آن چيزي که بنده در سايت هاي اهل سنت ديدم اين بود که مثلا قبل از اين که اصل کتابي را در سايت قرار دهند کتاب هايي را که در نقد آن نوشته شده را مي گذارند در واقع حق تفکر و قضاوت را از مخاطب خود مي گيرند به عنوان نمونه کتاب جناب آقاي تيجاني تونسي که در يکي از سخنراني هايي هم که از يک عالم اهل سنت در اين سايت مشاهده کردم حتي او را به اشتباه يمني خواند. من بسيار ديديم که کتاب هاي انتقادي از ايشان را در سايت قرار داده اند ولي خود کتاب نبود تا مخاطبين خود قضاوت کنند. اگر رسالت کسي کشف و فهماندن حقيقت باشد قضاوت را به عهده مخاطب مي گذارد و از آن که مخاطب حقيقت را بفهمد حراسي ندارد. |
10 |
نام و نام خانوادگي: هادي -
تاريخ: 16 خرداد 87 - 00:00:00
شما مي توانيد به داستان پيشنهادحضرت لوط به قوم گنهکارمبني برازدواج بادخترانش براي سلامت جامعه استنادبفرماييد واينکه عثمان حداقل جزو صحابه که بود اينهاجوابي نخواهند داشت |
11 |
نام و نام خانوادگي: زهرا کريمي راد -
تاريخ: 19 خرداد 87 - 00:00:00
خودم بچه شيعه هستم مي خواست بپرسم چرا پس به حضرت عثمان بن عفان زين النورين مي گويند از شما خواهش مي كنم واقعيت را بگوييد چرا به به صحابه پيامبر توهين مي كنيد اگر واقعا اينها( ابوبكر-عمر)دشمن اسلام بودند چرا در پهلوي آن حضرت خوابيده اند جواب نظر: با سلام اين لقب را تنها اهل سنت به جناب عثمان مي دهد نه شيعه ، و آن هم تنها براساس دروغ پردازي هاي بني اميه مي باشد که در اين مقاله بصورت کامل تمامي ابعاد و احتمالات موردنظر بررسي شده و رد گرديده است. ما همواره سعي بر آن داشته ايم تا حقايق را آنگونه که هست بيان کنيم نه آن طور بعضي ها دوست دارند باشد، و جالبي کار اينجاست که تماما بر منابع متقن و معتبر اهل سنت تکيه کرده ايم و باز هم متاسفانه توسط برخي از .... متهم به توهين مي شويم و برفرض صحت گفتار مخالفين ، اگر توهيني هم شده در منابع معتبر اهل سنت اينچنين مي باشد و ما از زبان خود چيزي نقل قول نکرده ايم. مثلا وقتي ما مي گوييم که وليد بن عقبه شرابخوار بوده از خود نقل قول نکرده ايم بلکه از شخصي مانند ذهبي (شاگرد ابن تيميه و از استوانه هاي علمي اهل سنت) چنين مطلبي را نقل کرده ايم (سير اعلام النبلاء ج 3 ص 414) آيا اکنون ما به صحابه توهين کرده ايم يا جناب ذهبي؟! و يا در مورد ابوهريره که جناب عمر او را سارق ناميده باز ما توهين کرده ايم ، کافي است جهت شناخت کامل ابوهريره از ديدگاه اهل سنت به مقاله ذيل مراجعه نماييد: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?frame=1&bank=maghalat&id=106 و يا باز موارد بسياري ديگري از صحابه از ديدگاه صحاح سته را مي توانيد درمقاله ذيل بخوانيد: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?frame=1&bank=maghalat&id=99 (دقت داشته باشيد که تماما از منابع اهل سنت سخن گفته شده و علماي اهل سنت در مورد احاديث کتب صحيح بخاري اعتقاد دارند که صحيح ترين کتب بعد از قرآن بوه و کسي حق تحقيق در مورد اين کتاب را ندارد (پس اين تصور در ذهن نباشد که اين احاديث داراي سند و مدرک معتبر نمي باشد) ) و حال در پاسخ اين نکته که چرا ابوبکر و عمر اگر دشمن اسلام بودند چرا در پهلوي آن حضرت خوابيده اند؟! آيا افرادي همچون هارون الرشيد که فسق آن براي احدي پوشيده نيست نيز در کنار جوار حضرت امام رضا (ع) دفن شده ، آيا براي او فضيلتي است البته ما قصد اهانت به کسي را نداريم. وليکن چرا در بين مردگان جستجو کنيم ، در ميان اصحاب پيامبر (ص) که اين همه اهل سنت بر عدالت و خوبي آنان صحه مي گذارند ، افرادي منافقي بودند که نص قرآن به صورت صريح به آنان اشاره کرده «و ممن حولکم من الاعراب منافقون و من اهل المدينه مردوا علي النفاق لاتعلمهم نحن نعلمون .... سوره توبه آيه 101» آيا اين افراد که به تصريح قرآن عمد بر نفاق داشتند به علت همنشيني با پيامبر داراي فضيلتي بوده و نمي توانستند منافق و خراب باشند. پس وقتي براي زنده گان فضيلتي محسوب نمي شود پس چه برسد به مردگان همجوار با پيامبر. |
12 |
نام و نام خانوادگي: نفيسه . م -
تاريخ: 23 خرداد 87 - 00:00:00
من نميتونم درباره ي اين مسئله قضاوتي بکنم . اما چند سوال دارم. اونم اينه که حتي اگر پيامبر (ص)غير از فاطمه (س) دختري نداشته اند آيا حضرت علي(ع)و حضرت فاطمه هم غير از حضرت زينب دختر ديگري نداشته اند؟ چرا فقط اسم زن ها توي تاريخ اسلام گم مي شه؟ چرا هميشه به نظر مي رسه که پيامبران وامامان سعي مي کردند فرزندان دختر خودشان را نديده بگيرند؟ حتي به نظر مي رسه که همين يکي ،دو نفر از زناني که اسمشون باقي مونده فقط به اين دليل فراموش نشدن که اونقدر معروف بودن که نمي شده اسمشون رو به اين راحتي پاک کرد. به نظر من هم شما و هم همون علماي اهل سنت، سر و ته يک کرباس هستيد هر جا که به نفعتون باشه همه چيزو تغيير مي ديد .براي فهميدن جواب همه ي اين سوالات و هزاران سوال ديگه احتمالا بايد صبر کنم تا قيامت.....!!!!!؟؟؟؟؟ |
13 |
نام و نام خانوادگي: جواد -
تاريخ: 03 تير 87 - 00:00:00
نفيسه خانم فمنيست شما اگر اهل مطالعه باشي زياد در مورد ديگر دختر حضرت علي (ع) در كتب شيعه مي بيني ؟ من دانشجو هستم متا سفانه بيشتر دخترهاي خوب در دام فمنيست گرفتار شده اند . خيلي بي انصافي كجا پيامبران و امامان دختر هاي خود را ناديده مي گرفتند مگر پيامبر نبود كه در حق حضرت زهرا فرمودند : فاطمه بضعه مني اين ناديده گرفتن است كه هر موقع حضرت فاطمه مي آمدند پيامبر پيش پاي ايشان بلند مي شدند .پيامبري كه قطرات وضويش را صحابه به سختي از دست يكديگر مي گرفتند و براي تبرك استفاده مي كردند . مگر حضرت علي(ع) نبود كه وقتي به خانه حضرت زينب در سحر گاه 21 ماه رمضان بعد از ضربت خوردن بر مي گشتند فرمودند :زير شانه هايم را رها كنيد مبادا زينب من را در اين حال ببيند . اگر مولايمان به فرزندان دخترشان اهميت نمي دادند لازم نبود به خانه دخترشان در شب آخر بروند و بعد هم به فكر نا را حتي دخترشان باشند در حالي كه فدايشان شوم شمشير فرق مبار كشان را به دو نيم كرده بود . اين مطلب براي اين بود كه علماي اهل تسنن براي فضيلت تراشي چند دختر به دختر هاي پيامبر اضافه كردند تا در مقابل فضيلت علي (ع)كه داماد پيامبر بود فضيلتي براي خلفا بتراشند. براي پيدا كردن جواب همه اين سوالات و هزاران سوال ديگر احتياجي به صبر كردن آن هم تا روز قيامت نيست فقط كمي از اين تعصب فمنيستي خارج شو و به كتاب هاي خوب مراجعه كن .مثل كتاب نظام حقوق زن در اسلام اثر شهيد مطهري مواظب باش انسان اگر كمي گمراه شوي مدام زيادتر مي شود .تاريخ اسلام فوق العاده تحت تا ثير زنان مقاوم بوده است.من قول مي دهم كه شما يك خط تاريخ هم نخوانده باشي . اگر قيامت را قبول داري چرا به امامان و پيامبر توهين مي كني كه مي خواهي تا قيامت صبر كني؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
14 |
نام و نام خانوادگي: نفيسه .م -
تاريخ: 04 تير 87 - 00:00:00
آقاي جواد عصباني من هم دانشجو هستم اول اين كه مثل اين كه شما از واژه فمنيست خيلي خوشتون آمده كه اين قدر پشت سر هم به كار بردينش ، شما لطف كنيد اول برويد نظرات حضرت علي (ع) در نهج البلاغه درباره زنان را بخوانيد بعدا به من بگوييد فمينيست ، كتاب حقوق زن در اسلام شهيد مطهري را كه همه جا معرفي مي كنيد _كه من اسمشو گذاشتم توجيه حقوق مرد در اسلام _ به اضافه ي دهها كتاب در زمينه مشابه را خوانده ام و همچنين دهها كتاب در زمينه غير مشابه مثل كتاب شخصيت و حقوق زن در اسلام از آقاي مهدي مهريزي و فاطمه فاطمه است دكتر شريعتي و... را نيز خوانده ام اما در مقايسه ي اين كتاب هاي متضاد با يكديگر به اين نتيجه رسيده ام كه يك حلقه گمشده در اين ميان وجود دارد كه آقايون علما آن را نابود كرده اند واينكه چرا بايد براي جواب سوالاتم تا قيامت صبر كنم ؟ جوابش كاملا واضح است، چون حلقه ي گم شده فقط در نزد خداوند است و اگر من كافر بودم اصلا اميدي نداشتم كه در روز قيامت نيز پاسخ سوالاتم را بيابم. در ضمن من نميدانم شما در كجاي حرف هاي من توهيني به امامان و پيامران ديده ايد ؟ پس نتيجه مي گيريم كه شما عادت داريد كه زماني كه جوابي نداريد به همه مهر كفر بزنيد ، اما نصيحتي دوستانه مي كنم كه اين نقطه ضعف را جدي بگيريد بهتر است هر وقت كم آورديد سكوت كنيد!!! ياد آور مي شوم كه من هيچ گاه منكر مقام والاي حضرت فاطمه نشده ام بلكه گفته ام شما هنوز نتوانسته ايد نام ايشان را كاملا از صفحات تاريخ پاك كنيد، هر چند كه درباره پاك كردن نام بسياري از زنان كاملا موفق بوده ايد!!! به حافظه ي مردم مراجعه كنيد، چند بار نام ام كلثوم دختر ديگر حضرت علي را مي بينيد؟ آيا تنها وجود اين اسم در ميان صفحات كپك زده كتابها ي حديث كافي است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
15 |
نام و نام خانوادگي: جواد سالمي -
تاريخ: 05 تير 87 - 00:00:00
دوست ندارم اين جا مكان مناظره مسخره من و شما باشد..اين سايت براي من خيلي مقدسه و من اين سايت و شبكه سلام را از جان خود بيشتردوست دارم.چون باعث سربلند بيرون آمدن من از خيلي از گفت و گو هايم با دوستان اهل تسنن شده و در آنجا به امامان توهين كرديد كه نوشته ايد :چرا هميشه به نظر مي رسه که پيامبران وامامان سعي مي کردند فرزندان دختر خودشان را نديده بگيرند؟ من اسم خود را نوشتم .اميدوارم من شما را يك جا ببينم. ديگه به اين صفحه نمي آيم در ضمن من از كلمه فمنيست و دكتر شريعتي متنفرم . من به شما گفتم كه اول تعصب را از خودت دور كن و بعد دنبال گمشدتت بگرد . در اذهان مردم دنبال حقيقت نگرد كه به بيراهه مي روي . با امثال جنابعالي زياد برخورد داشته ام .شما و امثال شما يك نقطه مثبت دارند و آن اين كه در مقابل حقيقت فقط چند صباحي مقاومت مي كنيد و بعد ان شا’ الله به سلامت به راه مي آييد. در ضمن در كل زندگي 20ساله ام هر گز كم نياورده ام .شما هميشه دچار سو تفاهم مي شوي .ديروز عصباني ولي امروز آرام هستم ولي شما اين بار خيلي زياد از كوره در رفتي خانم نفيسه عصباني (فمنيست و بد بين) حالا اگر در بين علماي شيعه زنان گم مي شوند (به عقيده مسخره شما)در بين علماي اهل تسنن زنان اضافه مي شوند.آن هم نه يك عدد دو تا فكر كنم فقط با اضافه شدن زنان به تاريخ شما راضي مي شوي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
16 |
نام و نام خانوادگي: سيد سجاد -
تاريخ: 16 تير 87 - 00:00:00
با تشكر از گرد آوري مطالب فوق لطفا به اين مساله هم پاسخ فرماييد: خداوند در قرآن مجيد مى فرمايند . (يَاأَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ) سورة الا حزاب آية 59 ( اى پيامبر بگو به زنانت دخترانت و زنان مومنان ) از اين آيه معلوم مي شود كه حضرت محمد صلي الله عليه و آله وسلم يك بنت نداشته بلكه بنات يعني نه 2 دختر بلكه 3 دختر يا بيشتر داشته اند. جواب نظر: دوست گرامي ! آيا در اين آيه : ِ فَقُلْ تَعالَوْا نَدْعُ أَبْناءَنا وَ أَبْناءَكُمْ وَ نِساءَنا وَ نِساءَكُمْ وَ أَنْفُسَنا وَ أَنْفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِل منظور از «نسائنا» اين است كه پيامبر در قضيه مباهله چندين زن را همراه خود برده است ؟ در حالي كه پيامبر غير از فاطمه زهرا سلام الله عليها هيچ كس ديگري را با خود نبرده است . موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
17 |
نام و نام خانوادگي: ساعد آذري -
تاريخ: 23 تير 87 - 00:00:00
آقاي «محمد نيکنام عربشاهي تبريزي » محقق تاريخ اسلام ، نيز اعتقاد دارد که عثمان با دو خواهر زاده ي حضرت خديجه ازدواج کرده نه 2 دختر پيامبر... |
18 |
نام و نام خانوادگي: مرتضي اميني -
تاريخ: 16 مرداد 87 - 00:00:00
باسلام خدمت شما درهيچ جاي تاريخ نيست كه پيامبر به در خانه يكي از زنان عثمان رفته باشد كجا بودند اين دختران دران روزگار سخت كه پيامبر را كمك وهمياري نمايند اين خانمها دختران خديجه بوده اند كه قبل از ازدواج رسول الله متولد شده اند عاليجناب كساني كه اين حديثهاي دروغ را جعل ميكنند اينها تتمه بني اميه هستند وگرنه امام عيلي كجا وعثمان سرتاپاتقصيركجا |
19 |
نام و نام خانوادگي: فريدون -
تاريخ: 19 مرداد 87 - 00:00:00
دوستان ياد ونام خدا را ورد زبانتان بسازيد نگذاريد توجه به جزئيات شما را ازکل غافل سازد نگرش محدود ديد وسيع نمي آورد . |
20 |
نام و نام خانوادگي: سيد فريدالدين محمد صديقيان -
تاريخ: 21 شهريور 87 - 00:00:00
اينها بادفن ابوبكر و عمر در جوار و خانه رسول الله در واقع انها را در محلي غصبي دفن نمودند و بر خلاف صريح قران عمل نمودند چون در سوره حجرات امده است كه در حضور پيامبر صداي خود را بالا نبريد در حاليكه عايشه و ديگران درست در كنار گوش مبارك رسول اكرم قرومپ قرومپ كلنگ زدند و خانه اش را غصب نمودند و انچه بر ايشان حرام بود را بر خود حلال نمودند الهم العن اول ظالم ظلم بحق محمد و ال محمد. |
21 |
نام و نام خانوادگي: امير -
تاريخ: 22 شهريور 87 - 00:00:00
چه طوري عثمان با دو خواهر مي تواند ازدواج کند؟ مگر اين کار در اسلام حرام نيست؟ جواب نظر: دوست گرامي جناب امير سلام ! آن&zwnjها مدعي هستند كه وقتي رقيه دختر پيامبر از دنيا رفت ، پيامبر ام كلثوم را نيز به عثمان داد !!!  اين كه اين ام كلثوم تا آن زمان در كجا بوده ؟ با كي زندگي مي&zwnjكرده ؟ چرا هيچ كسي غير از عثمان از وي خواستگاري نكرده ؛ در حالي كه براي خواستگاري از حضرت زهرا و دامادي پيامبر بسياري از بزرگان صحابه صف كشيده بودند ؟ و سؤالات بسياري كه همگي بي جواب مانده است . |
22 |
نام و نام خانوادگي: محمد @@@ -
تاريخ: 13 آبان 87 - 00:00:00
راجع ازدواج ام كلثوم دختر حضرت علي (ع) توضيح دهيد جواب نظر: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=maghalat&id=83 |
23 |
نام و نام خانوادگي: عمربن.. -
تاريخ: 13 آبان 87 - 00:00:00
شما شيعه ها به خرفات روي اورده ايد مگرخدا بهتون رحم كنه وگرنه تو گمراهي اشكاريد جواب نظر: ???!!! |
24 |
نام و نام خانوادگي: سهيل -
تاريخ: 02 آذر 87 - 00:00:00
سلام واپس گرايان دنيا در حال فتح ساير كرات منظومه شمسي است و شما در خرافات 1400 اندي سال پيش غرق تمام اين چيزها متعلق به گذشته است و جزيي از تاريخ و شما نمي توانيد با اني دروغ هاي شاخ دار اعتقادات اهل سنت را مخدوش كنيد چرا جرات نداريد در عربستان ومصر همچنين حرف هاي بزنيد |
25 |
نام و نام خانوادگي: مجيد شريفي -
تاريخ: 05 آذر 87 - 00:00:00
سلام بر شما آقاي سهيل پدر من اهل سنت مذهب شافعي دارد و مادر شيعه مي باشد. به دليل اختلافات شديد خانواده هر دو (به جز پدر و مادرم) از اسلام زده شدم و دين مسيحيت را پذيرفتم. اما بعد از 3 سال كم كم با تحقيق و مقايسه كتاب انجيل با قرآن حقيقت وجودي اسلام را پذيرفتم . امروز شيعه هستم و در اين زمينه خيلي تحقيق كردم. لازم است بدانيد كه در همان عربستان، مصر وساير كشورهاي عربي كساني هستند كه بتوانند با دلايل قاطع حرف شيعه را به كرسي بنشانند. افرادي مثل عصام المعادها و تيجاني ها. هر چند وظيفه مي دانم كه من هم به نوبه خود حق خاندان رسول اكرم را ادا كنم. راستي چرا كشورهاي عربي آنقدر جرائت ندارند كه كتاب هاي شيعي مذهب در كشورهايشان تكثير و منتشر شود. نكند به آن كشورها مسافرت نكرده ايد و حقيقت را نمي دانيد. من به دليل شغلم (كارشناس ارشد طراحي مجتمع هاي كشت و صنعت) رفته ام. علي هنوز تنهاست و در ادامه تنهاييش مهدي هم تنها مانده است. |
26 |
نام و نام خانوادگي: شيعه كوچولو : به برادر سهيل ! -
تاريخ: 06 آذر 87 - 00:00:00
همين كه خود اذعان و قبول داريد كه در كشورهاي سني مذهبي مانند عربستان و مصر . شيعيان نمي توانند حرفي بزنند و چيزي بگويند . مشخص ميكند كه ادعاي ما . مبني بر حاكميت خفقان و ترس در مسلك جنابعالي است . به عبارتي . شما ناخواسته . به بطلان عقيده خود اقرار كرده ايد ! هههههههههههه |
27 |
نام و نام خانوادگي: A Akhlaqi -
تاريخ: 04 دي 87 - 00:00:00
وعليکم السلام آقاي سهيل. از طرز گفتار شما معلوم ميشه که دچار غرب زدگي يا فرقه زدگي وهابيت شده اي !! شما مرا به کهنه انديشي و خرافه پرستي محکوم کردي، و پيشرفت علم را دليل بر تازه نگري خودتون و همسالان خودتون پيش کشيديد. حالا من از شما يک سؤال ميکنم، اگر علم به تاريخ پيدايش انسان و تحقيقات در اين برهه نمي پرداخت، چگونه ثابت ميشدکه شما و اجدادتان از نسل ؟؟ |
28 |
نام و نام خانوادگي: بچه مسلمان -
تاريخ: 04 بهمن 87 - 00:00:00
باسلام.يه سوال.شماميدونين ايران ازفتوحات كيه؟؟وچه جوري جزو قلمروهاي اسلام شد؟؟؟ جواب نظر: با سلام در مورد فتوحات (از جمله فتح ايران) و نيز انگيزه هاي آنها مي توانيد به صورت مفصل در آدرس ذيل اطلاعات به دست آوريد http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?frame=1&bank=maghalat&id=122 موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
29 |
نام و نام خانوادگي: محسن ... -
تاريخ: 05 بهمن 87 - 00:00:00
سلام دستتون درد نكنه اگر مي شد يه قابليتي توي سايت گذاشت كه ما مطالبو براي شخص سوم فوروارد مي كرديم خيلي خوب بود. يا علي جواب نظر: با سلام شما در قسمت بالا سمت چپ هر مطلب (خبر، مقاله، پرسش و پاسخ و ...) دقت نماييد آيتمي به عنوان ارسال به دوستان (با تصوير يک پاکت نامه پستي) وجود دارد که از طريق آن شما مي توانيد مطلب موردنظر را براي دوستان خود (از طريق معرفي ايميل دوستتان) ارسال نماييد. موفق و مؤيد باشيد معاونت اطلاع رساني |
30 |
نام و نام خانوادگي: دليريان كريم -
تاريخ: 21 بهمن 87 - 00:00:00
خيلي عالي |
31 |
نام و نام خانوادگي: بهمن -
تاريخ: 01 اسفند 87 - 00:00:00
اللهمَ خُصَّ انتَ اَوّل ظالم باللعن مني وَابدَءُ به اولاًثمَّ الثاني وَالثالث َوَالرابعَ اللهمَّ العنِ يزيد خامساً و العن عبيدَ اللهِ بن زيادٍ و ابن مرجانةَ و عمربن سعد وَ شمراً و ال ابي سفيانَ وَال زياد و ال مروان و الي يوم القيامَة اين آقايون و خانمهايي كه حاضر هستند قيامت خودشون رو براي كساني بدهند كه تاريخ در مورد اونها حتي به قلم اربابان اهل خودشون مثل صحيح بخاري و صحيح مسلم و ... اونها رو رد كردند و در فضائل علي و اولاد علي نتوانسته اند خاموش بمانند و مجبور شده اند لب به بزرگواري ايشان بزنند . پس چگونه است كه به ريسمان پوسيده اونها چنگ مي زنيد و بعد منتظر قيامت مي شوند . شما در تاريخ جستجو كنيد ببينين حتي دشمنان علي نمي توانند مطلبي منفي در مورد علي بگويند چون هر چه در مورد علي بوده فضيلت و بزرگواري بوده . تعجب اينجاست كه متاسفانه دوستان دم از آخرت و عدل مي زنند شما ظلم به رسول خدا را توسط همونهايي كه ما لعن بر آنها مي فرستيم رو در كتابهاي خودتون توسط بزرگان مذهب خودتون ببينيد . شما ببينيد كه چگونه به علي و اولاد علي ستم كردند . اينها مطالبي هستند كه بزرگان خودتان نقل كرده اند . من مسئله رو طوري ديگر بيان مي كنم ما مي گوييم نعوذبالله علي نا حق حسن و حسين نا حق طفل شش ماه چه گناهي كرده كه اينجور مظلومانه ايشان رو به شهادت مي رسانند . امروز شما ها از اين نا راحت هستيد و دم از اين مي زنيد كه چرا شيعيان بعد از گذشت 1400 سال هنوز عزاداري براي امام حسينشون مي گيرند من عرض مي كنم اگر نبود اين عزاداريها و اين زنجير زني ها حادثه كربلا نيز مانند حادثه قدير فراموش مي شد . بنده به عنوان يك شيعه افتخار مي كنم كه از عزاداران ابا عبدالله الحسين باشم . امروز همه شيعيان بايد محرم و صفر را زنده نگهداراند اين تكليف بر هر شيعه است . بله دوستان من پيشنهاد مي كنم . چشم به هم بزني دنيا تمام مي شود و در آخرت بايد جوابگوي اعمالمون باشيم پس تا به آتش ديگران نسوخته ايد . از خداوند استمداد بطلبيد و چشمها رو باز كنيد و از شيعيان ولي خدا و حجت خدا امام علي عليه السلام باشيم با توكل به خدا . كه فردا دير است |
32 |
نام و نام خانوادگي: م- د -
تاريخ: 03 اسفند 87 - 00:00:00
باسمه تعالي سلام عليكم . بااحترام جواب نظري راكه به شماره 11اين صفحه داده ايددرست نميباشد.درست است كه صحيح بخاري يكي ازمهمترين كتاب اهل سنت است ولي چنين نظري نيست كه بگويند"كسي حق تحقيق دراين كتاب رانداردواحاذيث اين كتاب تماماداراي سندمحكم ميباشد. ". بلكه اين كتاب نيزميتواندموردتحقيق اهل علم قرارگيرد(وهمچنانكه اين كتاب ازسوي بسياري موردتحقيق بوده است)ونيزچندين حديث دراين كتاب وجودداردكه داراي اسنادومدارك چندان معتبري نيست.پس ازايجادشبهه خودداري فرمائيد جواب نظر: عليکم السلام بهتر بود ابتدا سري به آراء و نظرات علما و بزرگان مذهب خودتان مي انداختيد و بعد چنين سخني مي گفتيد تا لااقل موضوع واحدي و مشخصي راجع به کتب صحيحين و يا حداقل کتاب صحيح بخاري مي گرفتيد. چرا که علماي و بزرگان شما با شما هم عقيده نيستند و حتي در همين آخرين همايش صحيح بخاري که در زاهدان برگزار شد يکي از روحانيون شيعه که صحبت شما را بيان کردند (که بايد در صحيح بخاري تحقيق کرد و احاديث مشکل دار و .. را از آن حذف کنيم) با چنين عکس العمل و .. مواجه شد که ديدني بود. جهت مشاهده متن و صوت موردنظر لينک ذيل را مطالعه نماييد: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=shobheh&id=42 و جالبتر آنکه وقتي يکي از انديشمندان شما سعي بر اصلاح اين صحيح بخاري (که به قول شما صحيح ترين کتاب بعد از قرآن است (حالا خوبه که نگفتيد قبل از قرآن)) داشت چه جبهه گيري هايي عليه ايشون نشد. http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=khabar&id=603 و البته اظهارات و نقل قول هايي بسياري از علما و بزرگان اهل سنت و وهابيت که تمامي روايات صحيح بخاري را درست دانسته و در تمامي بحث ها و صحبتهاي خود تا سخن از حديثي از صحيح بخاري مي آيد بدون چون و چرا و بررسي آن را قبول مي کنند. والسلام علي من التبع الهدي معاونت اطلاع رساني |
33 |
نام و نام خانوادگي: م- د -
تاريخ: 05 اسفند 87 - 00:00:00
سلام عليكم. باحترام پس بااين احاديث فراواني كه درمنابع شيعه وجوددارد ازجمله اين حديث كه با سندصحيح دركتاب وسايل الشيعه آمده است چه ميگوئيد؟ :" قدانكح رسول الله صلي الله عليه وآله وسلم , وصلي علي ورا’ هم " . وسائل الشيعه چاپ سنگي كتاب الصلات صفحه526. لابدخواهيدگفت اين حديث ضعيف است؟! ياطبق معمول ازفنون سفسطه يامغلطه يارفوكاري استفاده ميفرمائيد؟ منتظرجواب شماهستم جواب نظر: با سلام دوست گرامي به جاي آنكه بگوييد روايت فراوان ، بهتر بود بگوييد تنها يك روايت ، آنهم با نه با سند صحيح آنطور كه شما ادعا كرده ايد ، بلكه با سند ضعيف ؛ آنهم نه در وسائل الشيعه به آدرس چاپ سنگي !!! زيرا هيچ كس به چاپ سنگي آدرس نمي دهد (تنها شما مي دهيد و مي گوييد در وسائل چاپ سنگي چون در دسترس نيست) آدرس دادن به چاپ سنگي براي زماني بود كه چاپ هاي جديد موجود نبود ، و يا براي كتاب هايي كه چاپ جديد آن ها موجود نيست . و شاهد بر دروغ بودن اين آدرس ذكر اين روايت در كتاب مستدرك الوسائل است (يعني رواياتي كه در وسائل الشيعه نيامده است!!!) مستدرك الوسائل ج 14 ص 441 ش 17228 اما سند روايت ؛ اين روايت را احمد بن محمد بن عيسي قمي در كتاب نوادر از عثمان بن عيسي نقل مي كند ؛ كه البته عثمان بن عيسي طبق نظر شيعيان واقفي بوده و با حضرت موسي بن جعفر عليه السلام درگيري داشته است و به همين سبب روايات او مورد قبول نيست . مي توانيد در اين زمينه به كتاب معجم رجال الحديث آية الله خوئي ج 12 ص 129 ش 7623 مراجعه نماييد ( و نه البته به چاپ سنگي!!!!) البته روايت را مي توان به صورت دلالي نيز توجيه كرد ؛ به عنوان مثال مي توان روايت را به اين صورت معني كرد كه : قد انكح رسول الله صلي الله عليه وآله وسلم نفسه بناتهم ؛ كه اين مطلب مورد خلاف نيست ؛ و يا صلي علي ورائهم ولكن مع قرائة السورة كه در روايات شيعه نيز چنين آمده است كه صلي علي ورائهم لنفسه . نيز بايد متذكر شويم كه سفسطه و مغالطه كار علماي اهل سنت است و نه علماي شيعه موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
34 |
نام و نام خانوادگي: م-د -
تاريخ: 15 اسفند 87 - 00:00:00
باسمه تعالي سلام عليكم. احتراما جناب ابومهدي لطفاپاسخ فرمائيدبنابه چه دليل وحجت شرعي مارا سني ووهابي قلمدادكرده ايد؟!! ازكجاي حدودجمعاهفت سطرمطلب فوق الذكرماكه متن آن كاملا واضح است به اين استنباط ونتيجه رسيده ايد؟ آياشيوه مرضيه شماهمين است؟ بهرحال براي اين قضاوت خوددرپيشگاه عدل خداوندمتعال جوابگوخواهيدبود(هرچندكه بااين قضاوتتان ماتصورنميكنيم كه شماباوري نسبت به حقيقت حضوروجواب درپيشگاه عدل الهي داشته باشيد). ونيزبدينوسيله ازشماتقاضادارم كتب مرجع موردمعرفي خودراكه ميفرمائيدچاپ جديدهم هستندبرايم باايميل جهت مطالعه ومقايسه ارسال فرمائيدتامانيزازاين كتب قديمي وچاپ سنگي خلاص شويم ضمنامانفهميديم كه" تالااقل موضوع واحدي ومشخصي راجع به كتب صحيحين ويالااقل صحيح بخاري مي گرفتيد" يعني چه؟ اگرمنظورشماموضع است(نه موضوع)ميتوانيدآنرابوضوح دردوسطراول مطلب ناپيداكنيديعني ازنظرما صحيح بخاري ياهركتاب مرجع ديگري جاي تحقيق داردواين حق مسلم محقق است وچنانكه گفته ام چندين حديث ازاين كتاب نيزضعيف وغيرمنطقي ونادرست است. شايدبرايتان جالب باشدكه بدانيدبرخلاف تصورشماسالهاست براي ماخداوندمتعال وقرآن كريم وفرمايشات درست ومنطقي پيامبراكرم(ص)ائمه (ع) داراي ارزش ميباشدنه بقول شما نظرات وآرا’ به اصطلاح علماي اين ياآن گروه واين داميست كه شماووهابيون كه شماادعاي مبارزه باآنهاراداريددرآن گرفتاريد.بخاطرخداقدري باانصاف به خودنگاه كنيد,بعدازاينهمه سال هنرتان اين شده است كه اقوال درست ونادرست راالبته بااشتباهات ونواقص بسياردرباره موضوع خودساخته اي تكه دوزي كرده وبدون استدلال ياكشف وخلاقيت بيان كنيدكاريكه يك ضبط وپخش صوت ويك رايانه ضعيف هم بسياربهترازشمابه انجام آن قادراست. خوشبختانه مادرهمايش مورداشاره شماحاضرنبوده وسعادت مشاهده بقول شماآن برخوردديدني رانداشتيم. وماهيچگاه نگفته ومعتقدنبوده ايم كه صحيح بخاري صحيحترين كتاب بعدازقرآن است تاچه رسدبه آنكه شمااجازه شيطنت پيداكرده وبفرمائيد" خوبه كه نگفتيد قبل ازقرآن".! ماهرگزمثل وهابيون(مذهب مصنوع استكبار)هرگزتمامي روايات صحيح بخاري و..رادرست نميدانيم همچنانكه تمامي روايات مجلسي وكليني و.. رانيزبه همچنين.پس اين تيغ شماكه باآوردن سخني ازصحيح بخاري و.. ماآنرابدون چون وچراقبول كنيم برماكارگرنيست.مامدتهاست يادگرفته ايم كه بررسي كنيم وباوسواس بسنجيم. وامادرباره جوابيكه به روايت موردنقل داده ايدبله حق باشماست اين روايت درمستدرك الوسايل نيزآمده است واين نيزدرست است كه ازنظربرخي علماي شيعه اين روايت موردقبول نيست ولي همچنانكه ميدانيدموردقبول نبودن چيزي ازنظرعده اي, حقيقت نداشتن آنرااثبات نميكند. پيش بيني ماكاملادرست بوده زيراشمادقيقا همان جوابي رابه من داده ايدكه آنرادرمطلب خودآورده بوديم. اماراجع به سفسطه ومغلطه ورفوكاري شايان ذكراست كه شمادرجواب نوشته ايد: " البته روايت راميتوان بصورت دلالي نيز توجيه(!!!) كردبعنوان مثال ميتوان روايت رابه اينصورت معني كردكه ..... كه اين مطلب خلاف نيست ويا ...." .شماصراحتاميگوئيدميتوان " توجيه " كردپس كارشماتوجيه است نه استدلال وايجادباوريقيني. درثاني ميپرسيم اين مطلب موردخلاف چه كساني نيست؟ بديهي است كه موردخلاف خودواشخاصي ازخودتان نيست پس باعرض معذرت دليل اينگونه يعني " به شهادت دمم ".واين يعني همان مغلطه وسفسطه ورفوكاري كه پيشترگفتيم. وامادخصوص سطرآخرجوابتان چون مابرعكس آنچه شماتصوروقضاوت كرديدازعلماي اهل سنت ياازپيروان كورايشان نبوده ونميباشيم لهذامخاطب آن نيزكسي نيست جزخودشما. بدانيدكه ماهرگزتمايلي به اين روش بيان نداشتيم . ربناآتنافي الدنياحسنه وفي الآخرت حسنه وقناعذاب الناربرحمتك يا ارحم الراحمين جواب نظر: با سلام دوست گرامي همانگونه كه ما نيز قبلا گفته ايم و ساير خوانندگان نيز به خوبي متوجه شده اند ، شما از اهل سنت به اصطلاح نوگرا هستيد كه فرار به جلو كرده و نظر سابق علماي اهل سنت در مورد صحيح بخاري و مسلم را به علت اشكالات بسيار زياد وارده شده بر آن ، منكر شده ادعا مي كنند تمامي روايات صحيح بخاري و مسلم صحيح نيست !!! همچنين بعد از آنكه روايتي را به دروغ از كتاب وسائل الشيعه نقل كرده ايد با اينكه در اين كتاب موجود نيست و آدرس چاپ سنگي را نيز داده ايد !!! و بعد از آنكه ما دروغ هاي شما را مشخص كرده و گفتيم اين روايت ضعيف است و همچنين قابل توجيه دلالي نيز هست !!! حال به جاي اقرار به اين مساله ، باز فرار به جلو كرده و اين مطلب را كه ما اصطلاح «توجيه دلالي» را مطرح كرده ايم ، بهانه اي كرده ايد تا بگوييد كار ما توجيه كردن است !!! جالب تر اينكه ادعا كرده ايد از قبل ، پاسخ ما را حدس مي زده ايد !!! اگر واقعا علم به ضعف سند روايت داشته و آن را با وجود علم به ضعفش ، به عنوان مدرك مطرح كرده ايد ، كه واي بر شما !!! و اگر علم نداشته ايد ، واي بر دروغگويي شما كه ادعا كرده ايد از قبل پاسخ ما را مي دانستيد !!! همين مقدار براي ساير خوانندگان نيز كفايت مي كند تا به حقيقت گفتار شما پي ببرند !!! خداوند همگان را به راه راست هدايت نمايد گروه پاسخ به شبهات |
35 |
نام و نام خانوادگي: م-د -
تاريخ: 19 اسفند 87 - 00:00:00
باسمه تعالي سلام عليكم احتراما. افتخارمااين است كه باشيوه هاي منطقي وصحيح براي دريافت حقيقت جستجووتلاش ميكنيم ودراينكارسعي ميكنيم حب وبغض بي اساس راكناربگذاريم هرچندموردتهمت وافترا شما واقع شويم .لطفاآداب انساني راملاحظه وسعي درتلقين موضع خودبه خوانندگان محترم رانداشته باشيداگربنابه ادعاي شما كساني غيرازشما برداشت شماراداشته اندلطفا آنهارامنعكس فرمائيدتاوفق حق مسلم خودآنهارابررسي وجواب ارائه كنيم. درموردمطالبي كه مطرح فرموده ايدمادرنظرشناره34خودمان بطوركافي ووافي به انهاازجمله روايت موردنظرتان پرداخته ايم (كه اين اصرارمجددشما علاوه بردانش فوق العاده تان نشانگرضعف مفرط بينائي شمانيزميباشد).اين حقيقت است كه خواب زده رانميتوان بيداركردواين حقيقت است كه شماتاخودتان راازپيله ايكه دورتان تنيده ايدوتنيده اندرهانسازيدقادربه دريافت حقيقت نخواهيدبود. وهابيون وشما(دانسته ياندانسته)مثل دولبه قيچي برحقيقت اسلام وتشيع اصيل علوي تاخته ودرصددوهن ومحوحقايق هستيدولي بايدبدانيدكه همچون اسلاف وگذشتگانتان(كه براي كمك به تعجيل درظهورحضرت مهدي عليه السلام برگژيها دامن زدند) هرگزوهرگزنخواهيدتوانست وموفق نخواهيدشدوخداوندمتعال حافظ حقيقي اسلام وتشيع است. ازاطاله كلام خودپوزش ميخواهم ومن الله توفيق جواب نظر: با سلام دوست گرامي همانطور كه در ذيل نظرات ديگر شما در ساير بحث ها نيز مطرح كرده ايم ، روش منطقي و صحيح در نظر شما آن است كه با ذكر منبعي دروغ براي روايت و ادعاي صحت سند آن ، در همين موضوع در نظر شماره 33 ، كه پاسخ آن نيز داده شد و نيز دروغ پراكني هاي ديگر ، با داشتن اسم شيعه ، شيعه را از حقيقت دور كنيد . البته مانند مولويان اهل سنت ، ذكر اين پاسخ هاي ما را كه به صورت دقيق و با مدرك صورت مي گيرد ، تهمت زدن و افترا قلمداد كرده و با هوچي گري سعي در به هم زدن بحث مي كنيد (همانطور كه در نظر شما ذيل بحث المستقله و غير آن شاهد اين مطلب بوديم) اگر تشيع اصيل در نظر شما آن است كه دروغ گفته و آن را حقيقت مطرح كنيم ، ما از اين تشيع اصيل شما بيزاريم !!! البته همگان مي دانند كه امير مومنان و اهل بيت از شما به دور مي باشند . همچنين ما را متهم كرده ايد كه مي خواهيم با دامن زدن به كجي ها زمينه ظهور را فراهم كنيم !!! اگر افشاي دروغ ديگر دامن زدن به كجي ها است !!! ما اين تهمت را به جان و دل مي خريم . موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
36 |
نام و نام خانوادگي: م- د -
تاريخ: 22 اسفند 87 - 00:00:00
باسنه تعالي سلام عليكم افشاي دروغ شما درجواب مانهفته است كه مثل بزرگانتان ازحق وتو استفاده وازدرج آنها خودداري ميكنيد. اگرراست ميگوئيدآنهارادرج قضاوت رابه نظرخوانندگان محترم بگذاريد. شماهنوزنميدانيدكه درجهان امروزه اطلاعات پوشيدن مطالب امكان پذيرنميباشد. ومن الله توفيق جواب نظر: با سلام دوست گرامي 1- نظراتي كه از شما بر روي سايت علني شده است ، به خوبي بيانگر سطح پايين علمي شما و انگيزه شما (كه با دروغ پراكني مي خواهيد شيعه را بدنام كنيد و گفتيد كه روايتي در كتاب وسائل الشيعه چاپ سنگي با سند صحيح آمده است !!! اما اين روايت در كتاب وسائل نبود و سند آن نيز ضعيف بود و دقيقا روشي را به كار برديد كه مولويان اهل سنت در ترويج عقائد خويش به كار مي برند) مي باشد . 2- استفاده از حق وتو امري طبيعي است ، چون همه روزه نظرات بسياري با مضامين فحش هاي ركيك و ... و اخبار دروغ و... و يا امطالب تكراري به ما ارسال مي شود ، و طبيعي است كه اين مطالب ، بايد حذف گردد ، و نظراتي هم كه از شما درج نگرديده است ، به علت تكراري بودن مضمون ، درج نگرديد (در مورد شما در چند مورد اغماض شد و با وجود تكراري بودن ، نظر شما درج گرديد) موفق باشيد گروه پاسخ به شبهات |
37 |
نام و نام خانوادگي: قاسم فتح الله زاده بنده خدا و محب استان علي و فاطم -
تاريخ: 05 فروردين 88 - 00:00:00
السلام عليکم فضل و سپاس مر خدايرا که حق است و صاحب حق و محافظ حق است بر حق است وبا حق است ارکان استانش جز بر حق استوار نيست و وظيفه مخلوق نسبت به او جز شناخت او و حق او نيست و منت اورا که مارا به نور محمد هدايت کرد و به زيور اسلام بياراست و مهر محب علي و شيعته را بر پيشانيمان نگاشت تا در ضلالت و گمراهي حبل المتينش را تمسک جوييم و به ضلالت نيافتيم وسپاس از زحمات بي شاعبه و وصف نا پذير شما اجرتان با حق |
38 |
نام و نام خانوادگي: حسين -
تاريخ: 27 ارديبهشت 88 - 00:00:00
با سلام و خسته نباشيد خدمت شما از شما و همه همكاران گراميتان به خاطر زحمات بي دريغتان متشكرم ولي از اينكه در جواب دادن به برخي از سوالات (مانند سوال آقاي/خانم م.د) از روشي نامناسبي استفاده مي كنيد از شما گله مند هستم. رسالت و وظيفه شما بيان حقايق با ارائه سند و مدرك معتبر مي باشد. شايد در اين بين فرد سوال كننده قانع نشده باشد و حتي از الفاظ مناسبي نيز استفاده نمايد (منظورم آقاي/خانم م.د يا شخص خاصي نيست) اين عمل دليلي بر بروز رفتاري ناشايست از طرف ما و مقابله به مثل كردن نيست. در زمان پيامبر و امامان نيز بودند افرادي كه با دلايل ارائه شده از طرف آن بزرگواران قانع نشده و بر اعتقاد خويش اسرار مي كردند ولي هيچ گاه از آن بزرگواران رفتاري كه گواه بر تمسخر كردن يا دادن نسبتي به آن افراد باشد سر نزده است. آيا جز اين نيست كه مسلمان واقعي بايد داراي شرح صدر باشد ؟ از اين موضوع كه بگذريم آيا براي پاسخ به افراد و اثبات حقانيت ادعاي خود بايد از عبارات استعمال شده توسط فرد مقابل براي كوبيدنش استفاده شود ؟ بكار بردن عبارت "چاپ سنگي" در جواب آقاي/خانم م.د آن هم به صورتي كه باعث تمسخر فرد مقابل شود در كدام يك از شيوه هاي مباحثه بزرگان رواج دارد كه شما از آن استفاده مي كنيد؟ اگر نوع آدرس دهي اين فرد طبق شيوه هاي معمول و صحيح نيست شما اين شيوه صحيح را به ايشان تذكر دهيد نه نوع ارجاع ايشان را به تمسخر بگيريد.من شيعه هستم و بر راستين بودن مذهب خود هيچ ترديدي ندارم از شما كه در جايگاه نمايندگي از طرف جامعه تشيع به رفع ابهامات مي پردازيد بيشتر از اين انتظار مي رود. در نوع جواب دادن و الفاظي كه بكار مي بريد دقت بيشتري اتخاذ كرده و در نظر بگيريد كه محققين به شما با ديد ديگري نگاه مي كنند. و من الله توفيق |
39 |
نام و نام خانوادگي: علي -
تاريخ: 29 ارديبهشت 88 - 00:00:00
مثل هميشه دست به هر روشي مي زنيد که مردم رو گمراه کنيد. براي شما و کساني که باورتون مي کنند متاسفم |
40 |
نام و نام خانوادگي: ايمان پور -
تاريخ: 30 ارديبهشت 88 - 00:00:00
بسم رب الشهدا والصديقين سلام بله شكسته شدن بت خلفاي سه گانه براتون كه 1400 ساله مردم رو گمراه كردند و حق اهل بيت رو پايمان براي شما بايد هم كه تاسف داشته باشه! |
صفحه بعد | [1] [2] [3] [4] |